:D

Закон-законом, но ведь есть ряд видов продукции на которые нужны всякие там лицензии.

Чего далеко ходить обложки на ДВД - тоже не совсем законный вид продукции.
А так берешь обложечку, смотришь в мелкоскоп и практичеки читаешь имя владельца аппарата.

Ну вот такие большие дядьги, а все еще в сказки верите :D
Это все прогон!!!

Васек - это не сказки.
Дигитал ватермарк в фотошопе уже лет 5 или больше присутствует.
Не интересовался этой хренью ни разу?
А я интересовался.
Внедрил в изображение свой код. Печатнул на ЧБ принтере с разрешением 300 дпи, засунул в сканер, сканернул участок в несколько квадратных см - и о чудо - фотошоп распознал там внедренную ватермарку с моими данными.
Заметь - принтер был чб даже без всяких там контонов и т/п.
И это было уже 5 или больше лет назад.
А что сейчас?

интересно это фича вшита в принтер или только дело в дровах?

Какие нафиг дрова у цветного копира при копировании?

Говоря про закон, я имею ввиду не только его соблюдение, но и знание. Вы нарушаете закон (авторское право), если выдаете чужую продукцию за свою. В случае с обложками вы копируете продукцию, принесенную заказчиком, не выдавая ее за свою. Вся ответственность - на заказчике обложек. Другое дело - подделка документов. А что касается обложек, нормальные (крупные, и соответственно, те, за кем охотятся) контрафактники печатают на офсете обложки, а диски тоже печатают, а не пишут...

Allexander — Водными знаками я очень даже хорошо интересовался, и отвечал за свой интерес по все строгости!! (186)
А люди которые с меня спрашивали по все строгости, очень долго удивлялись, как это так ведь в каждом принторе заложенна программа которая непозволяет печатать (иммитировать дензнаки), смешно конечно, но было.
Для каждого времени своя шутка!!! :D

Я не о настоящих водных знаках, а о Digimark фотошоповском.
В картинку вносится какая-то инфа, внешне после внесения этой инфы - на картинке появляется легки шум. Далее печатая эту картинку практичеки на любом принтере и сканируя фрагмент этой картинки можно восстановить закодированную инфу.

Обложки - частный случай.
У нас была как-то полиграфическая выставка и там по всем стендам ходила тетенька из управления печати или еще чего-то там и напрягала всех насчет лицензий. Вот к примеру сейчас на украине полиграфическая деятельность имеет три вида лицензирования: издание, печать, распространение.
Кроме того этикетки для для лекарств - вроде как тоже требуют лицензирования, потом лотереи - тоже требуют не просто лицензии а еще хрен знает чего...
Одним словом - только успевай платить.
Естественно - никто практически это не платит, но при наличии вот этих желтых точек - можно пристебаться практически за любую мелочь - типа а где разрешение или лицензия или еще хрен знает-что.

По Украине не знаю, но в РФ есть жесткий перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию; он постоянно сокращается. У нас ограничения по тиражности. В этом случае делаем несколько тиражей по 999 экз. Что касается нумерации - делаем и цифровую, и механическую - пока никто не предирался, т.к. не делаем бланки строгой отчетности (по перечню Минфина РФ). Что касается пр-ва печатей, то гербовых не делаем, т.к. наше оборудование не прошло сертификации. В целом руководствуемся элементарной логикой: подделка-неподделка; заказчик пытается нарушить с нашей помощью закон или нет... Пока помогает.