Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Что-то я не догоняю: разница между 7450II - 7450II GA только в жестком 40Гиг диске?
Все остальное один в один на офсайте, только подача спецификаций разная))
Тупо переставлены пункты и отдельные слова местами.
Мархетингх, блин))

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Диск и оперативка в 3-и раза больше. Но её несложно самостоятельно поставить (оперативку).

Но с диском может кто понимает.
Почему на 7450 II только до 30-ти, а на 7450 II GA - 40-к гиг. уже в базе?

Ещё при сравнении стоимости печек оки 9650 и коники 7450 следует учитывать больший на 20%
ресурс печки от коники.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Похоже на российском сайте ляп.
Здесь проще - http://www.konicaminolta.de/business...che-daten.html

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Поспешил.
Есть и на русском.
http://www.semsa.ru/images/upload/ru..._72dpi_rus.pdf

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

А вот что эпсон сделал в корпусе коники, уже разрешение 2400?!?, а на др. сайте вообще 4800 указано..
http://old.epson.ru/products/printers/laser.asp?id={0916ACAA-F40D-4EDC-A4E3-30771C8D3CB5}

http://www.epson.ru/news/detail/58596/

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Все напечатанные задания на термотрансфере перенесены на основы.
Отличия между 7450 и 9650 при переносе не носят существенного характера.
Всё без брака и с одинаковыми параметрами по температуре, давлению и времени.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Юри, кстати, термотрансфер мне тоже очень интересен. Вот на сайтике www.themagictouch.com КМ 7450 дали всего 3 звезды. Впрочем, Oki 9650 там вообще нет.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Вообще это не единственная термотрансферная бумага.
Хотя я использую именно её.
Снизили принтеру до 3-х звёзд по не совсем понятным причинам.
Всюду гуд, гуд, гуд, потом ограничение в стопе - 10-ть листов, что для этих бумаг неудивительно и ссылка, где 7450 стоит вместе с аппаратами на кот. и один лист напечатать проблема.
У меня сегодня под трансфером стоит оки 5900 - по одному листу - без пробл., кроме совмещения контуров в заливках. Опыт есть. Сомнений, что 7450 подойдёт нет, хотя я не печатал 50-т листов подряд. Первый лист как и на моём оки и на 9650
выходит со следами от роликов, после переноса обнаружить эти следы не удаётся.

Вот здесь ( http://publish.ru/publish/2009/07/9678581/ ) в практике по эксплуатации этот принтер упоминается. Издание ответственное.

Т.е. я гарантировать не могу пока, но использовать собираюсь.

По 9650 то-же сомнений нет. И пачку я бы не бросал в лоток целиком.
В конечном счёте, если у вас большие тиражи на термотрансфер - это звонок, что пора сворачивать это шаманство и покупать планшетник.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Планировал, начать эксплуатацию до нового года. Ничего не получилось. нет в наличии.
Придётся ждать или покупать, что есть ?!?

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

тубы от КМ250 не подходят... до конца не заходят в принтер... пришлось пересыпать