Re: мой ответ чемберлену :)
 

я же тебе написал, самолет. Собрал. Слов нет, красота. Я боялся что после коня будут проблемы, все таки лист становится не ровный, да восковый отпечаток скользит, но все отлично. ПА говорил, что они обрезку делают после брошюровки, типа на поларе ровнее получается. Нифига подобного. Подрезка верха и низа перед брошюровкой, закладываем в лотки и на выходе полностью готовая брошюра/журнал. Все ровно. Придраться не к чему.

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Мдя. Чемберлену, наверное, поплохело, когда он увидел этот агрегат.:) Ну, рассказал бы, как докатился до жизни такой. Иначе говоря "где, за что и почему" купил? Новый или б/у?

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Подрезка всегда лучше на автомате, потому-что порезается по одной брошюре. У ПА видимо проблема с модулем торцевой подрезки, либо нож тупой, возможно транспортные ремни поизносились, и брошюру может не дотягивать до упоров. У меня такое бывает когда обложки покрыты сполшным УФ-лаком, вот где действительно скользит.

А вообще поздравляю, правда не представляю как можно цифрой загрузить этот аппарат? по любому теперь офсет нужно брать))

Re: мой ответ чемберлену :)
 

1. Поздравлять не буду, поздравлял уже в личке, я же первый узнал о покупке :)

2.
Блин, буду просить модераторов, чтобы запретили тебе меня цитировать - ты опять вырываешь мои слова из контекста :)

У меня на Горизонте больше половины работ - чернуха на газетке, многополосная. В любом случае ее приходится подрезать. Я это делаю на Поларе.
Тонкие брошюрки после цифры можно вообще не подрезать - тут все ровно обычно

3.
БЛИН!!! У меня вообще нет модуля торцовой подрезки, он мне не нужен, почему - написал выше.



Золотые слова! Мы наш Горизонт не можем полностью загрузить (постоянно в две смены) даже всей нашей типографией. Я когда его покупал - плакал от жадности :)

Но у Дмитрия может быть другая ситуация: он пытается заточиться под оперативные брошюры, он просто будет не успевать по срокам без подобного агрегата

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Всем спасибо. :).
Отвечаю по порядку. Купил в России, у хороших людей. Аппарат не новый, но своих денег стоит абсолютно(для справки, цена нового в такой комплектации порядка 4 лимонов). Для чего я взял эту, действительно, недешевую штуку. Читаю посты ПА, вижу, скушно человеку быть КК в одиночку, вот решил разбавить его одиночество. Буду выпускать календарные блоки "Я не халявщик, я Партнер" :).

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Это верно, теперь за постпечать журнально-брошюрной продукции не переживаю, раньше одно слово тираж вызывало уныние. Что касается триммера. ПА, брошюра без подрезки, даже тонкая, это полуфабрикат. На подрезку же торца на одноножевой требуется довольно много времени, ибо совсем неудобная операция, а тут все на скорости машины в потоке. Если подрезка не нужна, то просто выбирается режим без подрезки. Что касается брошюровки лакированной продукции. На видео я смотрел, и у бывших хозяев спрашивал, проблем нет. Как будет посмотрим когда куплю лакировку. А пока, обложку залитую восковым тонером, тоже достаточно гладкую, фальцует и режет отлично. Сначала не хотел фальцевать, но слава богу, аппарат полностью автоматический, настраивается с пульта очень хорошо и тонко. Вобщем проблем нет. На выводном столе имеется даже опционный сталкиватель, спасибо прежним хозяевам. Так что при желании можно даже не отсчитывать по десятку штук, машина сама все сделает.
p.s. фотка такая, потому что снимала зашедшая по работе знакомая девчонка, только купившая фотик.

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Ага, на листоподборе и будете их печатать :)



Если говорить про брошюры после Коники, то у нас обычно идут тиражи до 500 экз. На Поларе их подрезать быстрее, чем Вы конфетку съедите

Re: мой ответ чемберлену :)
 

а с триммером вы даже обертку не успеете развернуть :)

Re: мой ответ чемберлену :)
 

зачем же на подборе, на четырехкраске.

Re: мой ответ чемберлену :)
 

brosko,Да, Вы правы. Но это спор из той же самой области, как и с ДС-645.
Если бы мне БЕСПЛАТНО дали триммер или ДС-645 - я бы точно не отказался.
Да, с триммером - быстрее, но разница во времени не столь существенна, чтобы, скажем, я из-за этого потерял какой-нибудь заказ