![]() |
Re: Вопрос знатокам УК
Цитата:
Статья 180. Незаконное использование товарного знака 1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, - ее никак не притянуть к майкам. (размер тиража не говорит о неоднократности). ущерб надо доказать. больше в УК ничего нет. про контрафакт я уже говорил. в АК товарные знаки вообще отсутствуют а уж разводы про то, что истцов нет, но их подтянут - это для детей. пока иска нет, и нет решения по нему - любые действия по пресечению чего-либо незаконны. |
Re: Вопрос знатокам УК
Какой-то дурдомчиГ... В свое время на меня налоговая гнала по поводу непробития чека на 2р. (заказчиком был сотрудник налоговой) и еще по поводу незаполнения 5-ти последних дней в книге кассира-операциониста. Явно приходили за взяткой, т.к. передо мной еще несколких соседей развели. Я "на контакт" не пошел. Подал заявление в суд и выиграл оба дела, правдатам АК. Но суть дела не меняет. Можно пойти в прокуратуру и накатать заявление, я бы наверно так и поступил. Нужно бороться, а не сдаваться! С такими вещами мириться нельзя, ИМХО.
|
Re: Вопрос знатокам УК
1. С товарным знаком понятно, лучше не использовать.
А что делать с фото вытащенным из инета, что если хозяин притензии предъявит. Только не говорите, что никогда не искали в сети картинки для макета. Что насчет размещения на рекламе телевизора или холодильника? Тутможно что то притянуть. 2. И что делать с визиткой капитана милиции васи пупкина, можно печатать такое или лучше не связываться. |
Re: Вопрос знатокам УК
Цитата:
|
Re: Вопрос знатокам УК
На самомо деле если макет рисовал заказчик то это его проблемы что он там использовал. Главное соблюсти должную предусмотрительность и не печатать деньги например, с макета заказчика :)
Но если макет рисовали вы используя левые материалы тут уже вы несете ответсвенность , и если используете при этом контент заказчика то необходимо это в договоре написать чтобы св случае чего была бумажка на отмашку ) |
Re: Вопрос знатокам УК
В данном конкретном случае нужно было просто указать на дверь пускай в суд подают. И писать заявление в прокуратуру что пришли люди за взяткой .
|
Re: Вопрос знатокам УК
1. К сожалению если хозяин предъявит иск в суд, нужно будет выступать ответчиком. Однако он (хозяин картинки) должен будет доказать что он является добросовестным правообладателем на данную фото или картину (что крайне сложно сделать)
В любом случае я не встречал прецедентов в РФ. По поводу использование телевизора или холодильника - Вам ничего не скажу. Не силен я в промышленных образцах и полезных моделях. 2. Визитка не является официальным документом. (другое дело - если бы к Вам пришли печатать ценные бумаги) Я выше писал, пункты из своей оферты "ЗАКАЗЧИК несет ответственность в полном объеме за информацию, содержащуюся на Продукции, за использованный дизайн, товарный знак, его элементы и прочее..." Если Вы чувствуйте, что на Вас хотят «наехать» сотрудники милиции, руководствуйтесь приказом МВД от 2 августа 2005г. № 636 "Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности" |
Re: Вопрос знатокам УК
Хороший совет конечно и наверное правильный. Вот только когда наступает момент Х как то трудно становится таким советам следовать, хотя конечно это уже другой разговор
Часто бывает что приходит заказчик с журналом и показывает картинку, хучу такую, ну и кто тут виноват. На кого собак вешать будут. Боюсь на исполнителя. |
Re: Вопрос знатокам УК
Цитата:
Договор с тем кто эту картинку нарисовал :) и усе :) У меня на каждую рекламную картинку договор есть :) Цитата:
|
Re: Вопрос знатокам УК
Цитата:
А потом лучше пару раз отбится , чем потом всю жизнь взятки платить по надуманым поводам. Цитата:
|
Текущее время: 04:24. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot