Парю наверное. На автомате повторил, что мне сказали "аналог 3200 только лучше", но по механике ведь все не так. Мож что другое имели ввиду.. .... Больше на Самсунг 500 похож....млин там-то как раз клон и был у Самсунга от Ксерокса... Картриджи сверху плоские под прозрачной даже не крышкой а так....

Совместимость только на сами аппараты. Естественно, что и сам тонер у совместимых аппаратов абсолютно идентичный (тут недавно вешали лапшу на уши, что в фазере 7400 используется другой "улучшенный" тонер... Ну как он может быть другой, когда я собственными глазами видел, как порошок из одной и той же бочки на две соседние линии рассыпается, где на одной линии едут картриджи Оки, а на другой - Ксерокс). Картриджи заведомо делаются несовместимыми (обычно разнообразные механические "ключи", не дающие вставить чужой картридж в принтер), а печки и ремни (у цветников) полностью совместимые. В новых аппаратах, где используются радиочипы, тонер-картриджи также отличаются прошивкой радиочипов. Однако насколько серьёзно это препятствует использованию чужого тонера - неизвестно. Когда я переводил сообщения для панели управления принтера, там видел что-то типа "Не верная ОЕМ-версия картриджа". Однако активизировано ли это сообщение и если да, то как себя ведёт при его появлении принтер, сказать не могу. Разработчики уверяют, что работать не будет, но у нас, как говорится, мужики сумлеваются...

Так же. Если механика та же - почему должны быть отличия? Кстати, это хороший вопрос для тех, кто "купился" на уверения Ханте... ;)

Все цветные ОКИ, с самого первого OKIPAGE 8c, который появился в 98 году, однопроходные и светодиодные. Без исключения. Если что-то делается на базе Оки, то оно, естественно, тоже однопроходное и тоже светодиодное (хинт - если в какой-то модели написано, что она светодиодная, то вполне нетрудно догадаться, кто её разработал. Сие, правда, не касается БизХабов). Разрабатывать что-то специально для кого-то, чтобы это радикально отличалось по конструктиву и при этом отсутствовало бы под маркой Оки, у нас просто карасина не хватит... :oops:

Спасибо за инфу. Но по ряду объективных и субъективных причин я не очень доверяю этому ресурсу и не испытываю особого желания получать с него информацию... Тем более, что с вопросом калибровки сканера я, в общем, разобрался на том уровне, который меня удовлетворяет по результатам.

Наоборот - у Ксерокса клон от Самсунга. CLP-500 и иже с ними разработал и выпускает у себя на заводах именно Samsung, а Xerox взял этот движок по ОЕМ-контракту и оснастил его своим контроллером.

xerox 7300
 

я использую 7300 с 2003г. и покупали мы его аж за 30000грн. на то время 5500$. Так что цена в 1400$ :shock: сам понимаешь очень заманчивая!
по поводу плотности: печатаю просто на всем! начиная от меловки и заканчивая дизайнерскими картонами 300г./м.
по себестоимости не очень выгодно -0,75$ за 100% заливку А3 :?
расходные материлы покупаю от OKI 9300 немного дешевле получается. в принципе за те деньги что тебе предлагают - надо брать!

за валы можешь не переживать они там очень герметично упакованы и лежат отдельно.

Отдельно от чего? От принтера? Так им от этого ни разу не легче. Валы внутри картриджа мнутся, когда принтер долго стоит без работы, отчего на изображении получаются поперечные полосы с периодом вала проявки.