COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Страница 2 из 9

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)

- Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)

- - КМ 7000, 8000 (http://copy-club.ru/showthread.php?t=5874)

Andy	09.10.2011 18:39

Re: Полиграфинтер-2011

Цитата:

Сообщение от brosko (Сообщение 108099)

По цвету ясно сказать может Ильяс. От себя могу только сказать, что цветовой охват на коне расширяется при печати без симуляции офсета. Возможно на 8000 так и печаталось. Ты же не видел с какими настройками печатался файл на той и другой машинах.

не, дорогой, меня на кривой кобыле не объедешь. И то, и другое печаталось в евроскале. Цифрамиг тому свидетель.

Цветовой охват на коне расширяется собственными выходными профилями если что

brosko

09.10.2011 18:43

Re: Полиграфинтер-2011

Andy, какие пятна и тени в клеточку? Все теста, что этот, что злабовские печатаются у меня нормально. Абсолютно нормально. И переходы нормальные. А при 1200 градиенты еще ровнее. И на 7000 они ровно такие же как на 8000. Все отличия что ты видел это разница работы рипов и разница в настройках рипов.

brosko

09.10.2011 18:44

Re: Полиграфинтер-2011

Да? И больше ничем не расширяется? :-) Не забывай что речь идет об электрографии :-)
Я ж говорю, еще год назад я удивился тому, что 8000 печатает практически как все его товарищи по стойлу. Никаких охов ахов.

Andy	09.10.2011 18:47

Re: Полиграфинтер-2011

Цитата:

Сообщение от brosko (Сообщение 108102)

Andy, какие пятна и тени в клеточку? Все теста, что этот, что злабовские печатаются у меня нормально. Абсолютно нормально. И переходы нормальные. А при 1200 градиенты еще ровнее. И на 7000 они ровно такие же как на 8000. Все отличия что ты видел это разница работы рипов и разница в настройках рипов.

Ты опять за свое. Причем тут злабовские тесты? Мы говорим о конкретном файле. СЕТКА у 7000, хоть ты тресни. Нифига это не шаг вперед относительно 5501. Дэцл лучше за счет повышения разрешения. Незначительно лучше. Слегка. Топтание на месте. Корпус другого цвета, в интерьер вписывается по-иному. Печатает практически однохренственно. Я разочарован.

Andy	09.10.2011 18:49

Re: Полиграфинтер-2011

Цитата:

Сообщение от brosko (Сообщение 108103)

Да? И больше ничем не расширяется? :-) Не забывай что речь идет об электрографии :-)

Ага. чайником еще расширяется. Но стандартный ужатый выходной профиль один хрен все загоняет в узкие рамки. Зато стабильно. Можно строить профиля каждые 5 тысяч оттисков. Это на любителя. Печатаем все равно со стандартными, это менее хлопотно.

brosko

09.10.2011 18:50

Re: Полиграфинтер-2011

Фу блин. К тебе Алексей что ли не заезжал? Не делился оттисками? Нашел чему удивляться разочаровываться :-)

brosko

09.10.2011 18:55

Re: Полиграфинтер-2011

Ну я профиля и не строю под лазер, с ума пока не сошел.

Andy	09.10.2011 19:03

Re: КМ 7000, 8000

а на 8000 и не надо строить. вот в чем вопрос. Уже все хорошо.
Но он, скотина, огромный. И продают только паровозами. Мне б конфигурацию по типу 7000 - кассета LU, да лоток за второй печкой, ну на крайняк какой-нибудь дешевый беспонтовый финишер только для выкладки.

brosko

09.10.2011 19:10

Re: КМ 7000, 8000

Обычная длинна. Финишер кстати и есть самый дешевый и беспонтовый :-)

admin

09.10.2011 19:36

Re: КМ 7000, 8000

Цитата:

Сообщение от Andy (Сообщение 108112)

Но он, скотина, огромный. И продают только паровозами.

То да, в обычный документ-центр не поставишь. Это и ограничивает его формат применения. 5501 поставишь хоть куда.

Текущее время: 03:39. Часовой пояс GMT +4.

Страница 2 из 9

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице