Re: Oki9650 против КМ451
 

Я скажу большее с покупкой С452, у нас пылится 9600, я не знаю чем его загрузить кроме конвертов, все что мы на нем печатали раньше, мы сейчас печатаем на Конике вообще без какого либо гемора.

"ОКИ ест такое дело без застреваний."

И все в нем умирает через 5000 "троек".

Re: Oki9650 против КМ451
 

У меня 451 прошла 800 тысяч. Больше половины из них - меловка 300 грамм. Картон был - сначала по глупости, потом реже. Не думаю, что владельцы других машин в восторге от картона. А клиента можно доублажаться до фанеры, и всё равно будет мало.

Re: Oki9650 против КМ451
 

titan-print,
а что именно умирает в 96хх после 5000 А3 ?
может быть, "вы просто не умеете их готовить" ?

1. печь - оф. ресурс 100 тыс А4, стоит дешево, не в пример печи на КМ. ходит по два ресурса и более бывает.

2. трансфер ремень - оф. ресурс 100 тыс А4, ходит 2-3 ресурса. стоит существенно дешевле, чем трансфер на КМ; плюс, выполняет только транспортную функцию, тонер не передает, что не отражается на качестве оттиска.

3. фотоюниты - оф. ресурс 30 тыс А4, ходят по 2-3 ресурса. цена вопроса - существенно дешевле чем КМ. АХТУНГ! нет гемора с выносом девелопера на малой влажности (там нет девелопера). есть дешевый и хорошо работающий тонер неоригинал - Юнинет, Статик контрол. есть очень дешевый ч/б тонер.

А вы будете в 452 сыпать что-то кроме ТН-610/612? А попадос на замену девелопера в случае неудачи с тонером ?

4. ролики подачи - оф. ресурс 300 тыс А4, убить их очень трудно, стоят копейки.

больше там умирать нечему.

Re: Oki9650 против КМ451
 

URI,
меловка 300 г/кв.м., правильно порезанная; и картон 250 г/кв.м порезаный "абы как" - это две большие разницы.

прошу понять правильно, я не ратую за картон.
Более того, у каждого своя правда. Я лишь хочу поделиться своим опытом работы и на КМ, и на ОКИ. На мой взгляд ОКИ не идеал, есть свои сложности (можно забыть про большие супер-равномерные плашки); но по мне, удобство конструкции агрегата, дешевизна ЗИПа и расходников, ремонопригодность фотоюнитов "на коленке" - существенный плюс ОКИ. Минусы уже сказал - в силу бездевелоперной конструкции, хорошая равномерность и повторяемость больших плашек, в лист размером - задача, надо регулировать юниты. Про остальные сюжеты - все ОК.

Re: Oki9650 против КМ451
 

Все эти страшилки имеют место, когда маленькие KM (C250/7450 и С203/8650) пытаются нагрузить как большие. С451 - вполне себе тиражная машина.

Re: Oki9650 против КМ451
 

mk-echo,
От картона 300гр, умирает все что вы сейчас перечислили. О каких там двойных-тройных ресурсах вы говорите ?
А зачем ?????? Если я на родном тонере для С452 (не говоря о том что можно сыпать 612-613), печатаю дешевле чем вы на Юнинете, Статике и т.д. ?
Согласен что стоят дороже но и заявленный ресурс у печки и ленты переноса для Конике гороздо больше т.е. в себестоимость они вносят сущие копейки, и говорят так же ходят по 2 кругу. Мы пока не пробежали и первого так что сказать точно не могу.

Re: Oki9650 против КМ451
 

titan-print,
согласен почти со всеми пунктами (про тонер спорно).

личный опыт. не далее как месяц назад мной было отогнано около 5 тыс А3, картон одностороннего мелования 270 г/кв.м. на ОКИ 9650. никаких повреждений нет ни в печи, ни в трансфере. про фотоюниты - вообще молчу, износ мал. тираж никак не сказался на работе агрегата.

да, и еще запихнуть в КМ бумагу 330 мм по ширине - никак. только 311 мм.
в ОКИ - нормально идет. лично мне это позволяет делать подложки на квартальники 330 мм шириной в 2 шт с листа.

Re: Oki9650 против КМ451
 

titan-print,
"Нам нужны факты, а не измышления и сплетни" (с) 1926

вот не поленился я и сходил посмотреть цену оригинала тонера на С452.
источник = km-shop.ru
цвет: 6200 руб / 30000 ресурс = 0,206 руб/А4

оки, статик контрол (самый дорогой и хороший), цвет: 1900 руб / 15000 ресурс = 0,126 руб/А4. юнинет будет дешевле.

Разница существенная в сторону ОКИ.
И про бездевелоперную систему ОКИ - вы скромно умолчали.

Re: Oki9650 против КМ451
 

А вы не пробовали пользоваться другими лотками кроме как с байпаса? Что такое оки я знаю, конструктив тот еще, геморрой.

Re: Oki9650 против КМ451
 

brosko,
ну, тут на вкус и цвет товарища нет.
иногда прямой проход бумаги выручает.

Двайте конкретику: что именно не нравится в конструктиве ОКИ 96хх ?