COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   !!!ШирокоФорматный Копир!!! (http://copy-club.ru/showthread.php?t=620)

ruslan[ka] 26.09.2006 16:11

Вопрос любопытного :)
А если струйиник? НР 815 например или 4500 (цена правда за 20К)
По себестоимости ч/б 5% думаю все ок будет. Но плюс цвет (карты, цветные графики и т.п.).
4500 к плоттер вообще приличная машинка. Скорость, качество, два рулона подачи (у струйников не припомню), чернильницы большие.
Главное несколько аппаратов заменит. У нас А1 цветные отсканить часто, откопировать тоже часто. Тоже "клеим" в фотошопе, потом на плоттер. Кстати как вариант, можно "клеить" сканы А3 и печатать на струйнике А1-А0 :))

shket77 26.09.2006 16:42

IMHO.

Если не очень много и не постоянно - то струйку лучше, плюс возможность цвета бывает актуальной.

Печатать немного, но только ч/б и в основном чертежи - можно смотреть машинки класса Рико.

Печатать километрами в месяц (а что, вдруг там КБ какое ;) ) - однозначно Xerox, KIP, ROWE. Помимо того, что эти "конкретные" куски железа стоят чуть больше Рико в обвесе, ФСМА на них минимум в 2 раза меньше, что при километровых объемах скажется хорошо.

Инна 26.09.2006 16:42

Написала в почту.

ILIAS 26.09.2006 16:44

В принципе RICOH 240 и призван убедить колеблющихся между струйником и лазерником. Себестоимость на Рико 480 у которого официально заявленный ресурс не 75км, а 390км и весь ЗИП такой же, как у 240 составляет уже
А0 - 9 р. (а не 14)
А1 - 4,5 р. (а не 7)
А2 - 2,5 р. (а не 4)
и это только за счет изменения вклада стоимости самой машины в каждую копию за счет ограничения общего ресурса машины, который является скорее маркетинговым параметром, чем техническим.
Кстати при расчете себестоимости на струйнике мало кто учитывает это, да и ЗИП. Чисто по тонеру на лазере вообще 1,5 р. получается за А1.
И еще
скорость она на лазере раз в 40-50 выше
бумага для лазера дешевле раза в 2
качество на этой дешевой бумаге будет значительно лучше, чем на струе

VNik 26.09.2006 18:06

Цитата:

ILIAS
Цитата:

В принципе RICOH 240 и призван убедить колеблющихся между струйником и лазерником. Себестоимость на Рико 480 у которого официально заявленный ресурс не 75км, а 390км и весь ЗИП такой же, как у 240 составляет уже
А0 - 9 р. (а не 14)
А1 - 4,5 р. (а не 7)
А2 - 2,5 р. (а не 4)
и это только за счет изменения вклада стоимости самой машины в каждую копию за счет ограничения общего ресурса машины, который является скорее маркетинговым параметром, чем техническим.
Кстати при расчете себестоимости на струйнике мало кто учитывает это, да и ЗИП. Чисто по тонеру на лазере вообще 1,5 р. получается за А1.
И еще
скорость она на лазере раз в 40-50 выше
бумага для лазера дешевле раза в 2
качество на этой дешевой бумаге будет значительно лучше, чем на струе
Чувствуется талант менеджера по продажам! Прям только один шоколад, только одни плюсы.
Лучше раскажите про стоимость сервиса, стоимости нечаянного повреждения ФБ, скорости поставки ЗИПа, о "положительном" воздействии на организм озонированного воздуха при огромных объемах печати(тут же сразу куча денег добывается) и много еще чего если захотите. Спасибо.

VNik 26.09.2006 18:16

Пардон, возможно жестковато ответил, но думаю конечному пользователю интересна полная картина владения этим счастьем.

ILIAS 26.09.2006 19:56

Да пожалуйста
Стоимость сервисного обслуживания 20 000 руб. в год
ФБ стоит примерно 1500$
Озон выделяет любой лазерник, пропорционально формату :D
С ЗИПом по Рико у нас проблем нет, т.к. за 10 лет поставлены сотни машин и сами на них работаем

ILIAS 26.09.2006 20:02

А в себестоимость я, в отличии от других более талантливых продавцов включил ВСЕ, согласно сервис-мануалу и не забыл учесть амортизацию стоимости самой машины. Т.е. ЭТО ПЕССИМИСТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ, если не совать в машину синтетику, которая расплавится и/или наждачку, которые приведут к убиеню печки (320$ горячий вал и 380$ прижимной) и/или фотобарабана (1500$)

Fresh 26.09.2006 20:36

Цитата:

А0 - 9 р. (а не 14)
а я у Xeroxa где-то видел и 0,24$ (6,48р) за метр.

ILIAS 26.09.2006 22:32

Цитата:

Сообщение от Fresh
Цитата:

А0 - 9 р. (а не 14)
а я у Xeroxa где-то видел и 0,24$ (6,48р) за метр.

Считать можно по разному, я сам печатаю и формирую цены на услуги печати и считаю все на самый худший вариант, антимаркетинг :) При подсчетах себестоимости на лазерные широкоформатники в отличие от полноцвета столкнулся с гигантской разницей по себестоимости если учитывать стоимость самой машины и ее life time или нет. Завтра попробую посчитать по "правильной методике" себестоимость на Xerox 6204, надо только сервис манул поднять, партс каталог и ценник на ЗИП.


Текущее время: 22:29. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot