COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

- Послепечатная обработка (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=9)

- - Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :) (http://copy-club.ru/showthread.php?t=6384)

Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)

Получил :)

http://s019.radikal.ru/i631/1204/61/98f889558646.jpg
http://s54.radikal.ru/i143/1204/b7/7b442b870830.jpg

Самые первые впечатления.
Много пластика, хотя каркас литьевой. Сам пластик хорошего качества, без облоя, оргстекло в плёнке.
Аппарат легче три-о, компактнее.
Тулы отключаются быстрее и проще. Сами тулы не производят столь убедительного вида, как на Три-о 50,но перфорировать получается легче и вцелом удобнее, как итог быстрее. Подспорьем служит вертикальная загрузка листов, т.е. перекоса перфорирования добиться крайне сложно. На Три-о моя криворукость проявилась :)

Привод тулов сделан через шестерню и рейку. Это сложнее технологически, а вот надёжнее или нет - вопрос для длительной эксплуатации. При снятом поддоне (его что-то сразу не мог открыть, как-то клинит немного), видны литые номерные шестерни и внутреннее устройство.
Здесь не всё так просто и внешне логично, как в Три-о, к чему-то можно попридираться, но в целом - приятное впечатление к качеству сборки и деталям аппарата. Несомненно, что в ремонте этот аппарат сложнее, хотя к нему идёт инструкция с деталировкой, т.е. человек умеющий "ковырять отвёрткой в носу" справиться..

В некотором смысле из-за перламутровых блёсток добавленых при покраске Ренц можно отнести к гламурным офисным девайсам, а Три-о со своей порошковой окраской в чёрный и серый выглядит простым работягой :).

Мне пришлось много пообщаться с выбором этих машинок и выходит, что при сегодняшнем уровне цен на Ренцы аппараты из Европы и штатов получаются непропорционально дороже. Доходило до смешного - Ренц рекомендовали продавцы имеющие свои линейки европейских, оч. хороших аппаратов, понимая, что их аппараты несравнимо дороже, может пока...

Благодарен ВизигорТех-у за знакомство с Три-о 50, а так же конечно МарКрафт-у за гибкую ценовую политику и умение давать ненавязчивые советы.

Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)

Цитата:

Сообщение от Юри (Сообщение 120998)

Мне пришлось много пообщаться с выбором этих машинок

Естли с пробивкой все понятно, то с зажимом не очень. На SRW есть планка, которая прижимает и держит пружину, когда на нее блок надевается. А тут как? И насчет ТРИ-О тоже интересно. К осени надо брать новый переплетчик, думаю пока какой. ТРИ-О подкупает длиной, но насаживать пружину руками не очень удобно имхо, да и электро надо...

Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)

SRW360 превращается в электро достаточно быстро, правда сам моторчик не из дешёвых, порядка тысячи не наших рублей. Но сама эта возможность меня радует, т.к. есть аналог на 2:1 и можно обойтись вроде одним моторчиком быстросъёмным...
Хотя электро надо наверное смотреть это - http://www.apostrof.ru/catalog_rhin_o_tuff_spiral/
или это - http://pbwire-o.ru/semi-automatic.html

По зажиму пружины.
У Три-о от ручки, через симетричные тяги усилие передаётся одновременно на две линейки тулов и толстый брусок оклееный шкуркой (одновременно и всегда). Регулировка осуществляется с помощью двух круглых гаек с насечками по шкалам, расположенных на тягах этого привода. Всё достаточно удобно и легко. В Три-о приходится вертикально держать вручную собранный или на доп устройстве блокнот и опираясь на нижнюю часть пружины зажимать.

В ренце отдельная ручка, со значительно меньшим ходом, сбоку. Блокнот набоку, спираль упирается боком и зажим сверху вниз. На фото привод виден снаружи, он спереди апарата. Выемка не совсем горизонтальная, немного скос вниз. Скоба, может и не такая мощная, как в Три-о, но её возможный прогиб мне кажеться маловероятным, скрорее рычаг оторвёшь...
Вот фото её в снятом виде. Снимается за секунду, сбоку пластиковые кнопки. На ней партномер, т.е. видимо можно заказать отдельно. Привод г-образный у этой скобы выглядит достойно.
http://s019.radikal.ru/i612/1204/72/9ad9d15c1373.jpg

http://s019.radikal.ru/i632/1204/be/40dd2cfb2cca.jpg

По длине.
У Три-о с мин. доработками, у 50-ой и 34-ой, со слов продавца, неограниченная длина и в базе 50 и 34 тула + тулы с 2:1.

У ренца 42 тула и неограниченная длина без всяких доработок.

Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)

Неограниченная длина чего? Пробивки? Про сшивку (брошюровку) не уверен...

Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)

Пробивки.
Хотя у зажима нет боковых ограничителей и нам ничто вроде не мешает закрывать аккуратно пружину...Надо попробовать, а у меня нет пока бобины, только нарезка.

Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)

Цитата:

Сообщение от Юри (Сообщение 121019)

Хотя у зажима нет боковых ограничителей

Насколько я помню, там по бокам расположена пластмасса (те самые "пластиковые кнопки"). Это, по-моему, не даст нормально брошюровать длинные изделия.

Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)

bsdprint, да там пластик, правда достаточно прочный АВS, тем не менее его можно не мучить и легко снять...

http://s017.radikal.ru/i415/1204/12/594114e6b5ed.jpg

Планка прижима сможет нормально обжимать и без этих боковин.

http://s017.radikal.ru/i412/1204/41/63e1689da689.jpg

Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)

Юри, спасибо за фото и разъяснения! Теперь понятно, как это все у этого ренца работает.

Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)

Mallard, не за что, Вы мне помогли в самом начале.

Вообще удобная машинка, переходить с одного формата на другой - секунды, благодаря наглядности вертикально стоящей пластиковой линейке/направляющей со всякой доп. информацией.

С пластиковым поддоном справился :), открывается нормально...был слишком новый.
Даже там,в пластике поддона, блёстки :)
Видать с sili ( http://www.sigmund-lindner.com/ ) у них тесное сотрудничество :)