to RIN
- про методы работы с клиентами все точно, как мои мысли прочитал :!: . Так и действуем, причем с успехом. И клиенты теперь при непонятках с цветом часто говорят - "вы же профи, сделайте сами вы же знаете как!" И многие грамотные широкоформатники так действуют.
А вот про растр и вектор немного несогласен.
Во первых только векторную плашку в файле можно реально подкрутить как методом тыка пальцем в образец с процентажем колорантов, так и путем хитрых вычислений после замера спектрофотометром. Но если растр и "морды" зеленые на отпечатках, а на мониторе нормальные то это от плохого профиля или незнания как его применить, не иначе. И там руками подкручивать что-либо - чистой воды кустарщина низкой пробы.

и кстати многие РИПы позволяют делать разный colormanagment для растра и для вектора в одном и том же файле, если файл растрово-векторный - EPS PDF

Так интересно стало!
Заметил-залитые плашки (из палитры CMYK Корел) 100% Y. C. M+Y при печати в PS печатает плашкой, насыщенной. PCL растрирует-бледный голубой и прочее.
Кто имеет Бизхабы, подскажите-где скачать пантоны. На Илюмину сегодня дали, большое спасибо Александр. Может их распечатать на Бизхабе и пользоваться?
В основном эта палитра и нужна была для подбора цвета для плашек. А фото оно и есть фото-как это зеленый или красный глаз. Просто надо выбрать установки, т.е. настроить принтер (как и офсет) и печатать, ну и не переборщить с предподготовкой.
Повторюсь, не помню где "публиковал"-Епсон 87, ставлю в установках бумагу Матовую, щелкаю на Графики и ни какие Фото и проч. прибамбасы не сравнятся с качеством (ломонд, матовый). Подбор.
Может не прав?

При печати из Корела плашки идут в CMYK, а далее... если драйвер PS, то они CMYKом и остаются (правда могут пересчитаться по профилю, если он стоит в ColorManagement), а если PCL, то сначала в RGB, а потом снова в CMYK, по пути "пачкаются" :D
Распечатать на Бизхабе так называемые Пантоны вы можете и сами, если потрудитесь в кореле сами создать плашки и подписать процентаж/название пантона. Только есть такой момент... Это все будет работать только если в последующем печать будет производится
только из Корел
точно с такими же установками ColorManagement Корела
точно с такимим же установками печати и драйвера
точно на такой же бумаге
точно на таком же принтере
В каком виде вам дали пантоны на Илюмину? Если в EPS или TIFF, то все моменты сохраняются, только слово корел надо будет заменить на Фотошоп (Иллюстратор). Причем даже ситуация запутывается, так как Фотошоп (Иллюстратор) умеют использовать профиль, встроенный в файл, а каким он будет никогда заранее неизвестно (зависит от создателя макета).
Еще раз повторюсь: начните с осознания, что значения CMYK (RGB) никак не определяют цвет без дополнительной информации - профиля.

Получил в программе Акробат ПДФ, открыл в Кореле, распечатал для офиса и производства. Пробовал на девелопе-похоже, но суть в том, что мне именно завязать офис и производство на илюмину (стоит на производстве), девелоп в офисе, но все равно сделаю для внутреннего пользования распечатку-что как будет печатать.
Фотошоп, корел-ПС (графически) и ПЦЛь (растрирует) похожие распечатки по тону.
Вот вчера было-на визитке вневед. охраны логотип, на желтом фоне черными линиями птичка, чистая векторная графика. Через ПС желтый есть, линий черных нет, кое-где. Через ПЦЛь растром все есть. Последняя извилина распрямляется, караул.

Так нельзя, полный бред может получится.
Зависит от настроек CMS Корела.

Про попадание в цвет. Если критичный - клиент может потребовать пробную распечатку (бесплатно). Если совсем кретичный (от слова кретин) - требуем таблицу в ЦМИК или Пантон. А бывает распечатает пробник на ДС 12 и требует, чтоб на 3,2 м такие же цвета были. Тема бесконечная... Бьемся над ней, как можем: откалиброванные мониторы, спектрофотометр. Но самое надежное - подпись клиента на пробнике.

подпись - это безусловно самый надежный и правильный и метод :)
а с пробниками на DC-12 - ответ однозначный: DC-12 не преднозначен для использования как цветопробное устройство, особенно для струйника, но цветопробу для офсета в нулевом приближение в принципе способен сделать, если
1) построены индивидуальные профиля для DC-12
2) есть профиль для офсета

Как ни странно, контрольный распечаток с ДС с офсетным совпадает очень даже (в смысле, претензий не было ни разу). А вот с ШФ - через раз ( в смысле не совпадает конечно, но как образец его не берем).
По тестовой печати правило одно: на каком носителе и аппарате сделан тест, на таком же печатается тираж. Ну, кроме офсета, понятное дело.

Ничего странного, эмуляция офсета встроена в РИПы для DC (Euroscale, SWOP...) а вот сэмулировать струйник на лазернике - безнадежная задача, наоборот можно. Цветовой охват практически любого струйника больше, чем охват любого лазерника. А профили для струйника-то есть? И какой у вас струйник?

Прочитал подпись, вы в принципе Эпсон R200 можете использовать как цветопробу для всех остальных, включая Инфинити.