Re: Коллеги, у кого тут с6000л+фейри?
 

Re: Коллеги, у кого тут с6000л+фейри?
 

У меня не было выбора. Намучился я с этим Фейри.

Re: Коллеги, у кого тут с6000л+фейри?
 

а как можно с фейри намучиться?

Re: Коллеги, у кого тут с6000л+фейри?
 

С фейри, не с минолтой? То есть хвост этот глючный ты, Ильяс, на фейри списал, да? :)
Вот возьми в след. раз кониковский рип, намучаешься с ним. По мне так знакомый черт лучше незнакомого

Re: Коллеги, у кого тут с6000л+фейри?
 

Этот "хвост" прекрасно работает на другом аппарате. Проблема в недоработке стыковки Файери и "тушки". Могу пофантазировать и предположить что это подтолкнуло на разработку собственного РИПа. Так как с какого-то времени я понял, что растр не формируется РИПом, то я не вижу никаких возможностей для наличия особенных, обусловленных многолетними наработками нау-хау в РИПах сторонних производителей (EFI Creo). Почему раньше не было своих РИПов? Изначально фирмы (Коника, Ксерокс) были заточены под "железки". Лет 10 назад основной объем продаж - аналоговая техника. Софт не нужен и подразделения серьезно занимающиеся софтом тоже. Но ситуация изменилась. Да, не быстро, но вот время пришло. Нткто не напишет софт для железки лучше чем сам производитель железки.

Re: Коллеги, у кого тут с6000л+фейри?
 

Не согласен. Никто не даст доступ ко всем функциям машины, кроме как производитель железа, это верно. Однако собрать все(ну, или почти все) настройки в кучу и сделать это правильно - тут еще бабушка надвое сказала кто лучше установит унитаз - его проектировщик, или сантехник, годами толчки устанавливающий. Как-то так.

Re: Коллеги, у кого тут с6000л+фейри?
 

Вот на это продавцы коники и делают акцент, в принципе согласен с ними.
К 6000л тоже присматриваюсь.

Re: Коллеги, у кого тут с6000л+фейри?
 

Поддержу Ильяса. Все сравниваю работу этого фиери и простого офисного контроллера на с451. В фиери что то не задал или задал неправильно, все, надо перезадавать. На эмпероне хоть шиворот на выворот задай, машина сама повернет развернет как надо. И самое главное, никаких глюков и тормозов при многозадачности, одномоментно можно делать сто дел. В фиери же все до того убого и бестолково.

Re: Коллеги, у кого тут с6000л+фейри?
 

Сегодня покрутил всласть 6000 с фейрюком. Тот, кто утверждает, что с кониковского получается бесподобно, тот никогда не видел оттисков с машины с фейрюком. Единственно мне непонятно почему кроме дот1 и дот2 остальные растры неактивны. И опять та же песня как была с 5500 - кривой виндосовский драйвер. Поправят когда-нить. к 6001, например. Вот ее и будем брать :)

Re: Коллеги, у кого тут с6000л+фейри?
 

Зачем? Они свой будут продвигать.
Скоро эти Файери и Крео станут атавизмом.
Я уже столкнулся с подобной историей. Есть у меня инженерный аппарат RICOH FW470, ему скоро 10 лет будет. К этим аппаратам RICOH не делал своих контроллеров, их делала фирма RATIO. Потом для последующих поколений стал предлагатся выбор - "свой" контроллер RICOH или RATIO. RATIO позиционировался как "продвинутый" или "профессиональный". Несколько лет назад не стало этой RATIO ...