Re: Нужен ли для ч/б печати отдельное МФУ при наличии КМ 220 ?
 

kirillica, то то и оно: у меня на обслуживании стоит 163 машина, пробег около 120-140 тыщ, фотик еще не меняли стартер тоже. то есть уже три ресурса ходит.
стои в кредитном отделе банка. в копи -центр хочу поставить.

Re: Нужен ли для ч/б печати отдельное МФУ при наличии КМ 220 ?
 

Да на этом пробеге барабан сейчас стоит третий и то один убил сам по глупости, дуплекс работает отлично, мелкие профилактики делаю, сейчас буду добавлять девелопер (вынесло опять же по моей глупости, случайно не тот тонер засыпал) больше ремонтов не было. если нет требований по скорости, на мой взгляд отличные машинки. Кстати по отзывам других владельцев до ляма бегают хорошо, после начинает умирать и проще выкинуть.

Re: Нужен ли для ч/б печати отдельное МФУ при наличии КМ 220 ?
 

По себестоимости и по качеству печати к Бизхабам 162-163-164-165 (суть одно и тоже) претензий нет. Но если нужно печатать что-то мало-мальски серьезное (многополоска), то все очень медленно и неудобно.
Одиночные копия снимать или распечатывать по несколько листиков - да, без проблем.

Re: Нужен ли для ч/б печати отдельное МФУ при наличии КМ 220 ?
 

Для того чтобы шарашить многополоску у меня есть 600-тый. Я для студентов ищу - на улицу печатать.

Re: Нужен ли для ч/б печати отдельное МФУ при наличии КМ 220 ?
 

164 хаб. стоит 15 тр. ходит до 120 тр без замен. потом ставим фотик ракель и стартер - еще 5 тр. пусть амортизация полная 20 тр на 200 тыщ, дальше неохота менять печку и прочее. то есть 10 копеек. тонер 6.
где там владельцы конемашин?

Re: Нужен ли для ч/б печати отдельное МФУ при наличии КМ 220 ?
 

пробежала у меня 163-я 250 т. продал ее за 5т. деревянных, совсем не жалею...