Разтягиваем фотку с низким разрешением и получаем фотку с плохим качеством :) .

Да нет. Получаем фотку с еще более низким разрешением.
А вот если фотка с большим разрешением и большими шумами...
Ладно, уже философские вопросы пошли... :)

Да нет, шумы убрать можно, а вот разрешение увеличить....

и так чтобы качество не потерять...,
а то приходили ко мне одни, принесли визитку в 100 точек.
Я им - плохо надо 300.
Они мне - нет проблем открыли визитку в фотошопе, поставили вместо 100 - 300. И все. :lol:

Странная, однако, тема.
Нет способа получить из маленькой картинки большую... Если бы был, то и не было б необходимости сканировать с большим разрешением и выпускать фотоаппараты с большими матрицами.
Можно только пытаться сделать увеличение менее убогим. Качественной продукции не получится все равно.
Один из способов: Размытие Blur и последующее добавление шума Noise. Причем шум монохромный и неупорядоченый. Все делать несколько раз с малыми параметрами. Можно сочетать с указаным выше постепенным увеличением. Но это как говориться на безрыбье...

Тема на самом деле наболевшая до безобразия. Тащат все что не попадя. И самое печальное, что более качественного материала иногда просто не существует (сняли по ходу сотовым и уехали...).
Есть еще один вариант: иногда средствами дизайна получается обыграть такие фотки. То есть отсутсвие качетсва или достаточного разрешения не прячутся а художественно обрабатываются и выставляются как есть. Но это - достаточно редкие случаи.
Основная проблема маленькой фотки - недостаток информации о деталях (низкое разрешение) .
Основная проблема "некачественной" фотки: отсутсвие фокуса на значимых объектах (излечимо), завал по деталировке в тенях или светах (дырки), недостаточная контрастность (вполне поправимо), цветовой сдвиг (также поправимо), шум и пр. дефекты (ретушь и т.п.).
То есть изначально решение проблемы кроется в правильной постановке "диагноза". Если клиент приносит "низкое разрешение" и просит четкости - нереально. Но если нужен просто образ главного объекта, то с соответсвующими оговорками - почему бы и нет?
Резюме: плагины и проги весьма облегчают жизнь, но в первую очередь нужна холодная голова, и твердая рука :wink:

Photo Zoom Pro в этом деле хороший помощник. Я лично юзаю версию 1.2.8 , она неплохо вытягивает изображения с 2 мегапиксельной камеры до А4

Не пробовал, но думаю должно сработать:
1. Подготовить фото с максимальным качеством для печати в лабе (дать максимально требуемое лабу разрешение, забив на размер).
2. Отсканировать на хорошем планшетнике. Там из фотопленки то поднимаеться информации не мало, а уж с качественного отпечатка....

мысли вслух ....

есть плагин к ФШ от Creo, он сохраняет картинку в своем формате STN, а потом открывает и увеличивает с помощью фракталов. Результат при сильном увеличении больше похож на рисунок, но выглядит всяко лучше чем размытые пиксели...

Совершенно согласен, - разрешение исправляется интерполяцией, а вот качество - хрен