Мы в Бронко купили. при ширине реза 720 см - цена в районе 700 дол. Буковки режет без проблем. Соответственно, поуже будет дешевле... Но на нем попасть в отпечатанное изображение гораздо труднее, чем на Крафтробо. Хотя и там приноровиться можно, но будет больше брака. А в последнее время вообще делаем так: нарезали овалы на А3, а потом уже в ОКИ 9500, благо заливки маленькие (самоклейку в ДС мы стараемся не сувать). Печка клеем пока не испачкалась ни разу.

Т.е. вы вначале надсекаете что надо, а потом на Оки пытаетесь в это попасть? :) Шайтаны... Хотя на С9500 легче, чем на новых девятках попасть куда надо.

Слушайте, а может тогда можно что-то типа трафаретного УФ-лака (чтоб так блестел, но не УФ, естественно) делать? Вырезал из чего-нибудь трафарет, затем на цифре обложек штук 100-200 (ну или сколько надо), накладываешь трафатер, и каким-нибудь баллончиком или аэрозолем распыляешь лак. Что скажите?

Я так пробовал - проблема в лаке, надо подбирать. Я попробовал бесцветный лак для ногтей :D. Получилось дорого и ненадежно - ломается, да и долго его кисточной мазюкать, и неровно получается :wink: Надо что-то типа распылителя, ищу, но пока результат нулевой. :(

Мысль интересная! :)

Я думал они тоже с позиционированием. :(
А так у меня есть заслуженный (и много раз окупившийся!) ROLAND STIKA STX7 Там кстати выступ ножа регулируется поворотом держателя. Пробовал приспособить тот нож на КрафтРобо - не получилось.. :( уж очень сильно Крафт Робо бьет ножом. Не даром в самом начале делает пробный удар "за пределами" картинки.

Кстати сегодня по ошибке забыл убрать линию реза из картинки. Так нож прошел точно по ней! Действительно

По лаку подберете - поделитесь. Для открыток самое то.
На счет попадания на 9500 - оператору легче на ОКИ попасть, чем на китайском плоттере.

1. Из Корела не получается позиционирование. Сначала думал, проблема в точке нулевого отсчета. Перевернул лист "вверх ногами". Все равно разница где-то 5мм (ширина раб. поля - стандартная 190*262мм).
Режет (без позиционирования) нормально. (при условии правильного задания цвета и толщины линии).
2. ИМХО - самое правильное резать из его программы. А файл корела сохранять в формате DXF (автокад). Этот формат его программа - читает. В принципе это решает мои проблемы.

PS
Все это относится к версии Корела 11 (с другими может быть не так)

по поводу лака на открытках: я смешивал блёстки и лак бесцветный, получается красиво. Оптимально наносить с помощью студенток худ.училища: кисточку в "зубы" и вперёд, рисовать :) они эти капельки на открытке (типа вода на листочках) рисовали очень быстро и качественно. Расходы: 1 руб. с открытки + чай + кофе + сигареты бесплатно :)))

:?: Скажите на CraftRobo можно резать магнитный винил? Кто нибудь пробовал?

Нельзя, толстый он слишком.

каков самый маленький размер реза? т.е. насколько мелкими могут быть детали ?

Точные ТТХ не поню, но вроде шаг 0,1 мм... Проблема не в этом, а втом, что слишком мелкие детали могут в процессе реза отслаиваться от подложки. Т.е. самоклейка хуже по данным, чем данные Крафтробо.

я вот всё таки потихоньку возбуждаюсь на покупку CraftRobo :)
а размер самых маленьких деталей мне нужен для планирования производства трафаретов. то что отслаивается - мне не так уж и важно, мне важнее минимальный размер прореза. при общении с девченками на стенде русскома (выставка "этикетка" в сокольниках) они обмолвились что буквы для вырезания на крафт робо лучше не делать меньше 7 мм - это так?

хотя может они оговорились и имели ввиду шрифт 7 пунктов, а не 7 мм?

Очень сомневаюсь, что 7пт можно вырезать :?

Думаю, истина посередине. Ну 7мм это явно мало. А 12 кегель резали.

чегой то фигово он режет :(

Оракал нормально надрезает, а вот 220 гр. Colotech 50/50 прорезает, причем в правой части режет лучше, а в левой только надсекает почему то...

колпачки менял и красный и синий и желтый, давление ставил 30, скорость до 1 снижал - не режет :(((

может нож "убит"?

колечко прокладочное тоже снимал...не помогает...

А 30 это что за единица- гр/см? Не знаю как в этом, но на других плотах резка от 60-ти начинается, а по толстым материалам и 150-300.

Не особо настраивайтесь на резку мелочи. Резать то он будет, но пленку потом еще и выбирать нужно, поверьте очень быстро это вам надоест, потому как геморой с выборкой мелочи еще тот. Лично я буковки меньше 1 см стараюсь только печатать, режу только в крайнем случае.

Покажите фотку машины!

www.craftRobo.ru :)

там все фотки есть. напиши конкретно, что интересно увидеть - сфотографирую и выложу.

Мы крафиробо используем в-основном, для резки по контуру сложных изображений. Ну и таблички маленькие. А для более серьезного есть Сумма-кат и китаец...

А как пользоваться позиционированием из Корела?

Что никто не знает как пользоваться позиционированием?

нужно напечатать метки, по которым оптика спозиционирует нож.
Вот метки для корела.
http://cterra.ifolder.ru/4086283
из под корела режет только по hairline.
Обрати внимание в драйвере CraftRobo на цвет линии, то есть если в твоем макете если hairline, и цвет совпадет - нож прорежет только по ней.

Спасибо большое завтра попробую.

Господа с CraftRobo
Почему-то визжит он у меня очень громко, для такого малыша. Особенно когда по диагоналям с малой скоростью перемещается. Большой плоттер и то тише работает.
У вас как, сильно визжит, может у меня бракованный?

У меня тоже он громко работает

у меня тоже шумит, но я привык уже :)

Cterra
ViAnSh
Ясно, спасибо, успокоили...
И отдохнуть просят через некоторое время. Ну ладно...:)

Нифига ене работает. Режет как ему нравится

отпечатайте лист для резки.
замените нож на держатель карандаша (или ручки)
вставьте лист и запустите на резку.
посмотрите где идут резы и сделайте выводы.

Я позиционированием пользуюсь так:
-Установил все драйвера и проги которые были в комлекте
-В результате, в 12-м кореле автоматически установились плагины резки. На значке в виде ракеты(запускной модуль приложений) появилось 2 новых значка:1)метки совмещения крафтробо. 2)резать крафтробо.
-переворачиваю изображения на бок(с книжной на альбомную)
-Вокруг вырезаемых изображений рисую прямоугольник с минимальными зазорами (не должен быть больше 19-ти сантиметров по ширине)
-Нажимаю в модуле "метки совмещения"
-Ставлю там галочку преобразовать прямоугольник в метки. Прямоугольник превращается в метки.
-Распечатываю все это на принтере (не забыть там поставить "альбомная")
-Копирую изображение и удаляю из копии все лишнее, оставляя только что резать.
-нажимаю кнопку в кореле "резать крафтробо"
оно начинает считывать все узлы и точки, может занять длительное время.
-сама открывается программа Cutting Master 2 for CraftROBO 1.20
-там проверяю нормально ли выглядит лист с рисунком, проверяю размер носителя, есть ли метки...
-дальше на 2-й странице(слои) в ней устанавливаю галочку "панель управления" (т.е. резать она будет не из этой проги а из другой - панели упр.)
-нажимаю "отправить" на этой же странице
-открывается програмка, где уже окончательно выбираете давление, скорость, ставите галку "считать метки и резать"(или сперва просто "считать метки" посмотреть как он считает, а потом "резать") и жмете клаву.

После этих нехитрых манипуляций :lol: у меня все получается.

Разумеется, для отработки всего этого, как рекомендовал уважаемый Cterra нужно отпечатывать на обычном листе, вставить ручку (хорошо подходит обычный тонкий фломастер) вместо ножа и рисовать, рисовать...Чего зря материал-то переводить.:)

Что-то дофига манипуляций...
вот мы купили недавно Jaguar III 61. С оптическим позиционированием. Сразу начали делать заказы, даже не до конца разобравшись с настройками. Попробовали оптическое позиционирование - оно нам не подходит - слишком много материала идет в отходы по краям. Поэтому проще сделать так - человек на резке прицеливается по нарисованным на листе и корпусе резака меткам, а макет резки сдвигается на известное заранее расстояние.
Разумеется, предварительно я заклеил самоклейкой все оптроны, которые определяют начало и конец листа в резаке.
В итоге - да, добавляются поля на резку вокруг макета (наверное, ибо оптическое позиционирование тоже не идеально), но сокращаются поля, которые уходят в отходы с использованием меток...
Итого - я в хорошем плюсе (разумеется, если оператор имеет хотя бы минимальное количество мозгов)

Когда выбирали каттер - было много надежд на оптическое позиционирование - а когда купили и узнали, какие поля нужны, чтобы оно нормально работало (а еще плюс время на поиск резаком меток), то стало понятно, что можно было бы десятку сэкономить...

Манипуляций, вроде, до фига,(и наверняка, более умный чел сделал бы все это покороче, но я единожды отработав данную схему уже ленюсь экспериментировать:)) но все их нужно делать один раз.
А потом только вставлять очередной лист и запускать с одного открытого Корела для принтера - печатать, С другого Корела для плотера - резку. Все это происходит одновременно...ну, в смысле со "сдвигом" в один лист (один печатается а предыдущий режется) :wink:
Насчет больших полей: если на крафтробо вставляется лист А4, а максимальное поле резки отпечатанного изображения 19х27см. Не нахожу это "чрезмерно большими полями".
Я потому так подробно, освещал процесс "превращения" рамки нарисованой пользователем в метки совмещения, потому как если это не делать, программа раскидывает метки фиг знает на какую ширину.
А попадать на обычном плоттере в напечатанное я тоже умею , но тем не менее, для мелочевки мне удобней крафтробо.:)

не экономьте на спичках :) а оптическое позиционирование сделано так, чтобы один оператор печатал, а второй резал даже не думая что то и куда то подгонять.

В кореле 12 крафтробо малые элипсы 10 на 20 мм с самого начала резал как то кривовато. А из родной проги идеально ровно. Поэтому в кореле сделал макет: 1 слой блокированный с ограничительной рамкой, 2 слой с контурами для резки, 3 слой с метками и изображениями для печати. 3 слой печатаю на принтере, 2 слой конвертирую в DXF и гружу в робомастер, там центрирую, сохраняю в GDI и затем режу. Получалось идеально. Для значков самое то.
А сейчас почему то, перестал резать равномерно. В одном углу листа вырезает по контуру правильно, а в другом смещает контур на 0,2-1 мм. И так хаотично по всему листу. Пробовал калибровку - нормально. Хотя нарисованный крест чуть-чуть поворачивает относительно напечатанного, но там минуты даже, а не градусы. У кого нибудь такое было и как лечили? Изрезал всего пачку полиэстеровой пленки фолекс, ну и оракала метра два.
Может причина в принтере? Надо будет проверить.

Давайте считать - считаю по своему плоттеру:
по длине - 4 см до меток, 3 см после меток, сзади 3 см до меток, 8 см после меток, ага, плюс 0,5 см спереди на детектирование материала etc...
С боков по 4 см. И это не считая размера меток, просто для работы AAS. Ладно, не будем принимать во внимание метки по 3 мм. Считаем - 4+3+3+8=18. 4+4=8. Да, ролики съедают примерно по 1 см, итого 10 см. Остается для работы (и метки сидят в этом же диапазоне), если брать А3 (42*29,7) - 42-18=24 см, 29,7-10=19,7. Итого, с использованием AAS, А3 легко превращается в
А4, даже в 1,5 раза меньше, что означает увеличение расхода материала (а и расход ресурса принтера) по меньшей мере в 2 раза! Нужен такой AAS (Accu-align system)? Только не мне. Вот и получается, что я, меряя лст по приметам и попадая в напечатанное - ну может и хуже чем по меткам - но ненамного - экономлю КУЧУ денег на печати и бумаге - даже с учетом ручного прицеливания...