ну сравни с 1050. Ты уже говорил, что он якобы печатает хуже ксерокса, в чем я сильно сомневаюсь, так сравни технические параметры, начиная с ресурса(1,5млн. против 0,7), применяемых бумаг(40-300гр.) и даже скорости. И по весу тоже самое.
Что касается бумаги вообще, то можно подумать все только и занимаются изданием высокохудожественной ч/б литературы. Основная масса бумаги используемая на этих машинках один черт стандартные А4-А3.

Цена еще не на 100% определилась - выясняем состав фуры и цену таможни. Примерно (за язык не тянуть) - я уже говорил - около 900-950 000. Как уточнится - напишу в личку.

Австрия - мы тут выиграли конкурс, как самые крупные в России потребители одного из видов мелованных бумаг (Саппи, по-моему). Что неудивительно - мы на ней календарные блоки печатали. ;)

Поэтому, как призеры, едем на бумажную фабрику - мне интересно, я решил поехать. Заодно там до немца совсем недалеко, съездим с партенром к нему в свободный день.

ДА! Там еще один подержанный 4110 похоже наклевывается!

хотелось бы услышать мнение по поводу того что я собираюсь прикупить еще один 245.
как думаете два 245 это реальная альтернатива одному 4110?
прошу принять во внимание наличие нагеля , который способен обслужить оба 245-х (а то и троих), и копиры используются только для печати брошюр в подбор на А4 формате.

4110 по всем отзывам более надежная машинка. Ее рекомендуемая месячная нагрузка (70-350 тыс.) и пиковая (600 тыс.) существенно превосходят нагрузку двух 245 машин (скорее это три-четыре 245). Если ваши объемы меньше 100-150 тыс./мес., вы не используете меловку, бумаги плотностью 220-250 грамм, вам не нужен СРА3 формат, не нужен РИП, редки заливки больше 15%, то можно обойтись еще одним 245 (точнее любой моделью в ряду 5645-5675). Тем более, если не нужен "ненужный" буклетмейкер.

1. Альтернатива вряд ли, особенно если объемы более 50 к/месяц.
2. С другой стороны, из 2-х одинаковых машин завсегда одну обрать можно - надежность возрастает.

50 k в месяц два 245 легко потянут (даже один потянет). А вот 150-200 и выше - большой вопрос. Если бы у меня был выбор, я бы оставил 245 на сравнительно короткие тиражи (сотни) и как резерв, а длинные (тысячи) перенес бы на 4110. Что такое 200-250 тыс. за лишнюю 245 - цена лотка СРА3 или финишера к 4110. :roll: Сам подумываю взять 5645 на подхват - попозже или, если все будет идти хорошо, 4595 оставить на подхват нувере :wink: ...

Нувера нужна?

Нужна, но не сейчас. Буду брать в дополнение к большой цветной цифре во второй половине года, если все будет идти запланированными темпами. Пока взял 4595 (не совсем понятна ситуация с сервисом на 4112, да и поздно от вас пришла инфа по ценам, а мне срочно нужна была ч/б цифра). Вопрос цены - я ориентировался на цену 50-60 килоевро за б/у нуверу в базе - на уровне 6060. Как там на самом деле с ценой? Как с финишной линией? Было бы неплохо взять упакованную по максимуму машину, ведь на б/у финиш дисконт получается обычно весьма существенный по сравнению с новым.

60 кЕвро за Нуверу в базе - так и есть, причем с 1,8 млн оттисков сейчас машина за такие деньги.

С полным финишем (версия Продакшн) - значительно дороже, почти вдвое.

Жаль, что не было точной инфы пару недель назад. Как говорил герой фильма "Игла" - "У меня были деньги. Я тебя искал. А сейчас у меня денег нет." :lol: Ну да это не страшно, подзаработаем, подкопим, подзаймем... не сейчас, так через полгода-год вернемся к нувере :wink:

Наконец привезли и запустили 4595. Готовимся к первому тиражу. В режиме 2400 dpi печатает ощутимо качественее 600. Серые плашки существенно ровнее, но полутоновые переходы похуже, чем у DC240. Отличное качество на глянцевой бумаге (колотек глосс ест как родную из приставного лотка). Меловку пока не пробывали. Удобно, что можно печатать черно-белые обложки на плотной СРА3 бумаге (под КБС). Надо бы еще попробывать на дизайнерской бумажке - печать под последующее тиснение фольгой, и печать 4+1 после 240.

Два часа занимались "сексом", пытаясь установить его как сетевой принтер. Так и не встал зараза (не видят его компы в рамках домена, хотя все мыслимые настройки на самом аппарате и через интерфейс вроде были сделаны). В итоге пришлось устанавливать как локальный через tcp/ip порт.

Попробывал засунуть 300 гр колотек - напечатал. Кстати, в мануале плотность бумаг в оверсайз лотке заявлена до 300 гр/м2 (в спецификации и комм. материалах - 252) - кому верить?.

ждем отчет о длинных тиражах

хотелось бы услышать отзывы о буклетмейкеру, как в работе , сколько листов пробивает и сгибает в брошюру реально?

Нормально в работе. Думаю, что больше 15 листов он сшивать просто откажется. Но вроде через сервисное меню это число можно увеличить. Нам пока больше 15 листов не требовалось (только что печатали брошюры 56 страниц + обложка - по идее как раз предел). Фальцует он, кстати, меньше листов в комплекте, чем скрепляет.

Если есть большое желание сэкономить ресурс ЗИПа при печати булетов А5, можно печатать по 2 штуки на А3, потом резать и скреплять (сфальцует и добавит обложку он сам). Ну или две скрепки на аппарате, а оставшиеся две - степлером (делали так А5 wide брошюры). Жаль, что он не скрепляет на 4 скрепки. :)

Брошюры (56 страниц А4 + обложка из интерпозера) на две скрепки 23 штуки печатались 18 минут (17 минут печать и сборка, 50 секунд отправка файла). То есть скорость печати при буклетировании была около 76 стр. А4 в минуту (при разрешении 2400х2400), что есть вери гуд. :wink:

смысл финишера теряется

блин маловато страниц бьет, бывают и потолще брощюрки, страниц по 80.
а фальцует брошюру хорошо? тоесть надо ли ее потом догибать или нет?

А как же подбор с обложкой и фальцовка? Лучше, чем ничего.

Бывает и по 200 как у КМ (но 200 страниц на скрепке - это извращение, имхо). 4112 бьет 80 страниц, возможно, и этот тоже, если поправить сервисные установки. Фальцует... это кому как нравится - нас устраивает (не догибаем).

А я другую машину нашёл для печати на меловке. Правда не для супер-пупер объемов.

Xerox DC1632-DC2240.

Прекрасно на меловке печатает черным. Скорость не быстрая, но печать очень качественная. У меня арендаторы на 1632 даже на графиарте 250 грамм печатают.

Себестоимость ч/б, включая тонер, барабан, печку и перенос: 33 коп. за А4 5%. Да, дороже, чем у 4110. Но эти лишние копейки скомпенсируются более высокой продажной ценой отпечатка.

Причём сам аппарат б/у стоит вообще копейки - 120 тысяч у Луки. А с учётом, что и цветная печать на нём хорошая, то получаем очень выгодную со всех сторон покупку.

Имхо, это разные ниши. Качественная мелкотиражная печать и большие объемы всего подряд. Для первого мы используем дс240, где основной компоненент себестоимости - амортизация пока для нас не играет определяющей роли, а себестоимость на фсма - 34 копейки А3 с любым заполнением. То есть много ниже.

На 4595 прогнали 5000 листов на меловке А3 1+1 подряд - ни одного замятия из приставного лотка. Вышли готовые сфальцованные буклеты. Сколько это заняло бы времени на 1632/2240? Плюс 4110 - это проверенная "железная" машина, которая реально может печатать как кролик-энерджайзер.

Согласен. Для разных объемов и заказов разные машины.

У меня за 2,5 года один заказ на меловке был всего. Книгу печатали на 170-ке. И всё. Остальное на офсетке или Колотеке.

Re: Xerox 4595 vs 4110 vs 4112
 

КТО может помочь "с лицензией PRINTER KIT" ошибка 116-219 DC 4110

Re: Xerox 4595 vs 4110 vs 4112
 

помочь не могу, но ЭТО была одной из причин, почему не покупаю "старшие" херы