![]() |
DC 12 можно и самому крутить вертеть, и то что в ней не блочно все устроено, это огромный + тк можно шестерню по менять и дальше в бой, а не всю печку/узел переноса или что то другое.
|
хорошо когда знаешь что крутить :) или сервис недалеко.
|
Извините, ребята, младшие модели бизхабов по сравнению с той же Дусей просто гонят брак - крути, не крути... продавать это гораздо сложнее.
|
согласень про младшие, имея КМ252 - смотрю я на отпечатки DC250
и понимаю разницу безусловно, но и разница в цене огромная, а продавать отпечатки можно очень даже неплохо, обслуживания толком ненадо :roll: в этом случае я бы вообще посоветовал взять самую простую KM + OKi A4(любую) = в небольшом городе вы могли бы многое предложить с такимнабором :wink: всё остальное за другие деньги)) :wink: |
а почему собственно не рассмотреть вариат 7760? качество достойно и цена вопроса в пределах разумного.
|
Цитата:
|
Дуся - цена вопроса уже меньше 200 000.
|
Re: аппарат для новичка.
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
КМ? что это (прошу прощения не понял) ОКI хорош в обслуживании? |
Цитата:
|
КМ- Коника-Минолта.
ОКИ - старшие модели неплохо передают цвет. Все без исключения - работают на фактурах и сложных бумагах, конвертах без повреждений. Основной минус - огромная (по сравнению с промышленными машинами) 3-4 кратная себестоимость оттиска. |
Цитата:
|
Стоимость оттиска, естественно, выше, чем у Дс12 и ДС250... это собственно, неизбежно для НОВОГО, но дешевого аппарата...
|
Цитата:
|
Цитата:
Да еще вот что - бесплатная опция - тиснение роликами подачи. |
Цитата:
7760 - отличное решение для брошюр, листовок средней плотности. Качество печати там очень высокое, в режиме глянцевой бумаги напоминает DC250, а перекосы печати надо компенсировать в Акробате путем разворота полос и изменения параметров дуплекса. Оттиск 7760 - несопоставимо лучше всех Хабов вплоть до 451 без РИПА. Видел, печатал, пробовал. А с РИПом не видел, но тогда это уже другой уровень цен. |
Цитата:
|
Цитата:
7750/60 - на бумагах до 250 г/м печатает вообще без каких либо перекосов, печатает хорошо, достаточно быстро, имеет значительно большую пиковую нагрузку. |
Да, это точно: у хаба большую часть тиражей можно однозначно отправлять под нож. :)
|
Однако простой полноцвет, бланки, несложные брошюры безусловно можно делать с применением младших Хабов, имея при этом очень невысокую себестоимость, невысокие начальные затраты и достаточное качество для непритязательного клиента.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Младший бизхаб и отобъется быстро, купленный новым. И с себестоимостью у него порядок. Работа для него найдется всегда, если новичок серьезно настроен работать в этой теме. |
Цитата:
Причем, автор темы ранее печатал на струйниках, соответственно привык к высокому качеству, хоть и на специальной бумаге. По-этому безусловно его устроит соотношение стоимости оттиска, цены аппарата, скорости и качества на 7760. Добавит он всего 30К рублей. |
Моим первым принтером был HP2550, единственным при этом он был 1,5 года - за все это время был один возврат, и то по недосмотру. При этом принтер печатал, деньги зарабатывал, а не просто в углу стоял. Будем сравнивать его с младшими бизхабами или со струей может лучше сравним? Кстати он и до сих пор печатает.
|
Цитата:
|
Полный атас. Сам купил конику, а меньшие коники из другого теста сделаны чтоли? Качество печати разное, но не пропасть между ними.
|
Купила мама КОНИКА а коник без ноги...
Походу из другого. Phaser 7400 вон вообще не из теста сделан в сравнении с 7760. |
Покупаю младший хаб за 150000 человек получает не просто принтер, он получает комбайн. Можно печатать цвет, можно печатать ч/б, можно копировать цвет, можно дешево копировать ч/б, можно сканировать до A3. Дуплекс в стандарте, автоподача 70 оригиналов в минуту. Какой там обрубок 7760?
|
Цитата:
|
Цитата:
1. Действительно высокое качество печати на мелованных бумагах в формате SRA3 - наиболее распространенном в оперативной печати. Возможность профилирования и тонких цветовых настроек в минимальной комплектации. 2. Возможность работы со спектрофотометром. 3. Полиграфический принтер, устройство дизайнера, совместимое далеко не только со стандартными цветовыми профилями. 4. В 2 раза более высокую производительность и в 3 пиковую нагрузку 5. Дуплекс в стандартной комплектации. 6. Систему контроля над стоимостью печатного оттиска бесплатно. 7. Невысокую стоимость как цветного, так и ч/б оттиска (50 коп.) 8. Значительное снижение расходов по прочтению данного форума. А копирование и сканирование здесь не рассматривалось, не запрашивалось и на хрен не нужно, поскольку те 2,5 копейки, которые на этом можно заработать, можно сделать, при наличии спроса, с применением соответствующих устройств. |
полуофф
Content-Press Давно вижу у тебя в подписи клеевую SBL39AM, (которая на поверку нифига не дупло - ну нет и не было у дупло такой модели), продается ниссой. Кто все же ее производитель - забрендованный ниссой китай, или это какой другой зверь? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Какие и черту профиля и тонкая настройка? Как топик называется? И потом, просто к слову, на хабе ч/б 20 копеек. И дешевый родной тонер, а не то, чем ты собрался печатать. Печатай на родном, если все так зашибись.
|
Цитата:
TN213K - 1700/24500=0,07 IU211K - 7400/70000=0,105 Лента переноса - 8500/150000=0,057 Ролик переноса - 3500/150000=0,02 Печка - 22000/400000=0,055 Итого: 0,307 |
Цитата:
поскольку надо бумагу подрезать по длине... |
Не правильный у тебя расчет. Вот ты смеешься над хабами, а вот скажи как сделаны узлы на 1050? Надежно, добротно. Так ведь? Так вот, они также добротно сделаны и на других хабах, что поменьше. И никаких тебе затычек в виде губок.
|
Текущее время: 20:11. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot