COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Вопросы по работе форума. (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Обращение к участникам форума! (http://copy-club.ru/showthread.php?t=3900)

Евгений Кан 15.06.2009 12:30

Цитата:

Сообщение от Artem (Сообщение 71162)
Мое мнение - неправильно выставлять по одному модератору на раздел.

а мое напротив.)))

Цитата:

Сообщение от Artem (Сообщение 71162)
Надо сделать группу модераторы и включить туда всех модераторов.

с этим полностью согласен

Цитата:

Сообщение от Artem (Сообщение 71162)
И когда у нескольких модераторов есть доступ в каждый раздел - это правильнее.

а в чем заключается правильность? ну допустим один из модераторов следит только за своим разделом, но случайно увидел проблем в другом, но не имеет права редактирования, то чего проще сказать по аське телефону и т.п. тому модератору, который отвечает за все. А в случае когда модератор недоступен, есть админ или супермодератор. Конечно, удобней самостоятельно редактировать, но бывает такие ситуации, когда более правильное решение может принять тот модератор, который контролирует свой раздел. рассмотрим ситуацию:
начались острые дебаты где один участник начинает "резкий" спор с другим. и "чужой" модератор, редко посещавший этот раздел "баннит" такого участника. вроде бы все чинно и правильно! НО! бывают ситуации, когда на этот резкий выпад компрометировали его предыдущими топиками и прочим. и бывают ситуации, когда нужно прищучить таких зарвавшихся участников. и тогда в обществе начинается сумятица и непонятки. так что я считаю, что у каждого раздела должен быть свой раздел.

но у меня также есть мнение, пока форум набирает обороты, то можно допустить право модераторам на контроль на всем форуме.
но нужно ли это модераторам. и так сказать это их решение.)))
а не наше!

Евгений Кан 15.06.2009 12:32

Цитата:

Сообщение от admin (Сообщение 71166)
Но в одном согласен - надо сделать еще резервный ник - "модератор", доступ к которому имеют все модераторы разделов и которым они могут воспользоваться, если возникла необходимость в модерировании, а модератора раздела нет на форуме, то есть, для подстраховки. Как Вам такой вариант?

очень хорошее решение!!! полностью с Вами согласен!

Artem 15.06.2009 13:45

Цитата:

Сообщение от admin (Сообщение 71166)
Кстати, Вы были на форуме модератором. Готовы продолжить работу?

В гордом одиночестве ? Нет. У меня просто не хватит времени.

Евгений Кан 15.06.2009 13:52

Цитата:

Сообщение от Artem (Сообщение 71173)
У меня просто не хватит времени.

почему Вы считаете что Вы будете в гордом одиночестве?

admin 15.06.2009 13:54

Ну, почему же "в одиночестве"? Один модератор уже есть, кстати, можно поздравить Евгения Кана. Или - посочувствовать :)

Надеюсь, что одиночество продлится недолго :)
Можно, конечно, постоять в сторонке, посмотреть, что из всей этой затеи выйдет и потом критиковать слабые места и ошибки. Дело вкуса.

Artem 15.06.2009 14:02

Из всего этого списка
(KudesNIK, Artem, Stolnik, Pavel Pechatnikov, AnDy, Ch, Rinat, TTT, art2006, AcuLaser)
Только KudesNIK и откликнулся, и то с непонятным пока статусом )

admin 15.06.2009 14:07

Почему "с непонятным"? Кудесник, если я правильно понял, был супермодератором, этот статус ему и предложен.

И, как Вы понимаете, если ВСЕ будут ждать, пока откликнется кто-то другой - никто не придет :)))

Впрочем, колхоз - дело добровольное :)
Как Вы решите, так и будет, просто я думаю, что для форума было бы лучше, если бы сохранился старый состав модераторов, но тут уж - как получится.
Просто если не будет старых модераторов, форум станет совсем другим, и потом нас будут в этом упрекать.

Artem 15.06.2009 14:26

Цитата:

Сообщение от admin (Сообщение 71181)
Почему "с непонятным"? Кудесник, если я правильно понял, был супермодератором, этот статус ему и предложен.

Не совсем так. Если мне память не изменяет - он там был админом )

admin 15.06.2009 14:33

Хм. Я этого не вижу, он был именно супермодератором, что вобщем, почти одно и то же по правам. Но это - непринципиально.

Юрий Ж. 15.06.2009 23:10

Цитата:

Сообщение от admin (Сообщение 71181)
Как Вы решите, так и будет, просто я думаю, что для форума было бы лучше, если бы сохранился старый состав модераторов, но тут уж - как получится.

Кстати, а почему Вы через личные сообщения не отправите всем бывшим модераторам официальное приглашение занять "старые посты"? ИМХО это им было бы приятно. Некоторые наверняка согласились бы "тряхнуть стариной".:)

admin 15.06.2009 23:30

Юрий Ж.,Спасибо, Юрий, я начал это делать, но начал с тех, кто заходил на форум после открытия. Кроме того, в этой теме мое приглашение, на мой взгляд, вполне официальное.

Rinat 16.06.2009 23:55

Если прежние модераторы нужны, то могу по старинке модерить в струйном разделе.

admin 17.06.2009 00:04

Конечно, нужны! А о чем же я пишу на всех этих страницах!!! Спасибо, Ринат, подключаю!

admin 17.06.2009 00:15

Ура! Сегодня у нас два новых-старых модератора пришли! Приветствуем URI и Rinatа!

Юрий Ж. 17.06.2009 00:22

Хорошо! А то я уже хотел за uri похлопотать.:)

admin 17.06.2009 00:34

Спасибо Вам, Юрий, действительно, в моем списке оказалась опечатка, но я помнил, что URI был модератором и связался с ним. Опечатку в том посте исправил - добавил URI.

Еще раз хочу подтвердить свое желание вернуть старых модераторов и сохранить дух старого форума. Поэтому передо мной хлопотать ни за кого не надо, скорее - наоборот, надо говорить с оставшимися модераторами, чтобы они вернулись :)

KudesNIK 17.06.2009 09:23

Если никто не против, могу продолжить модерить лазерку. Ну и курилку. :) В другие форумы не хожу.

KudesNIK 17.06.2009 09:30

Цитата:

Сообщение от admin (Сообщение 71183)
Хм. Я этого не вижу, он был именно супермодератором, что вобщем, почти одно и то же по правам. Но это - непринципиально.

Не было раньше такого статуса - супермодератор. Шавкат мне выдал именно админа, чтобы помочь в случае чего с настройками самого форума. А модерил я, по сути, лишь лазерку и курилку, так как в другие подфорумы особо не заглядывал... Вот в админку залезал часто: ветки там новые создавал, спаммеров банил ну и всё такое прочее... В админку этого движка заглядывать не хотелось бы - уж очень она стрёмная.
Но по результатам переговоров в аське на роль супермодератора я согласен. Чтобы уж действительно было как было.

Евгений Кан 17.06.2009 11:59

Цитата:

Сообщение от KudesNIK (Сообщение 71374)
Но по результатам переговоров в аське на роль супермодератора я согласен. Чтобы уж действительно было как было.

это все хорошо, только почему ты еще не только не супермодератор, а простой "местный". нехорошо это как то!!!

KudesNIK 17.06.2009 12:35

Цитата:

Сообщение от Евгений Кан (Сообщение 71388)
это все хорошо, только почему ты еще не только не супермодератор, а простой "местный". нехорошо это как то!!!

Ну это уже не от меня зависит. Я своё согласие дал, а уж там как будет угодно администрации...

admin 17.06.2009 13:03

KudesNIK, Очень рад, что Вы согласились, теперь я спокоен за форум, почти все активисты вернулись в модераторы. Сейчас я закончу настройки и подключу Вас.

Artem 25.06.2009 11:46

Впишите меня в "Лазерную технику" и "Общение".

admin 25.06.2009 12:14

Очень рад! Готово!


Текущее время: 02:31. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot