![]() |
Кровавая задачка трансфер. Но - 250p работает на русскомовской Oil Free. А 203 практически на всех - в том числе и для маслянных печек, температура ниже. Подобрать режим проще, даже на толстая 3 - на печь не намотает. Проверено заказчиком. И сам печатал несколько раз на 451 - до 100 экз.
|
Дело не в тонёре. Хотя он точно не более легкоплавкий - это заметно при его переносе в термотрансф. прессе, т.е. вероятно воска там на порядок меньше.
В этом смысле тонёр симетри оч. схож с тон. фуджи, если не ошибаюсь, используемым в принтерах оки. Видимо причина в "бешенных" индукционных печках новых бисхабов и принтеров КМ, которые призванны для скоростной печати и с этим справляются. Тестировал я мэджик тач - в опред. смысле это стандарт термотрансферных бумаг. Немцы эти бумаги предл. знач. дешевле, чем русскомовские не обеспеченные ни поддержкой ни тестированием. У этой фирмы вообще цветного лазерника не было два года назад. 451-я маловероятно справится с тиражом, причём надо смотреть полный спектр бумаг, а не одну из гаммы. 7450 напечатал всю линейку, 203-253-353 не более одного листа.. Вообще брать только под термотр. Илиас, не имеет смысла. Но иметь дополн. возможность с хорошим кач. за небольшие деньги - совсем неплохо. В то-же время при наличии в 10-ть раз более дор. обор. термотрансф. технологии оказываются неохваченными.. У немцев встретил инфу, что есть сторонний производитель тонёра, может кто знает..В этом случае аппарат слаще петровской репы станет.. Юрий. |
Цитата:
|
Да нет видимо эти печки уже давно у км. Их прим. и в 353,253 и проч. и даже в мал. А4 цветниках. Цель - скорость, ресурс и меньшее энергопотребление.
Юрий. |
Оно не одним производителем - не сертифицировано. Вопрос с какой кровью прокатит. На новых - с меньшей. Нету в 203/353 индукционного нагрева, да и в 451 - он подогрев, лампы в валах присутствуют.
|
Цитата:
|
Про индукционные печи в новых, тогда, аппаратах, т.е. 253,353.. мне сказали в предст.КМ при тестировании. Может заблуждались?
Практически, чем новей аппарат тем проблемней он с термотрансф. справляется. Даже оки 5900 предид. поколения на сайте меджиктач имел абс. приг. по результатам тестирования - 5-ть звёзд. А новая модифик. 5950 - 3,5. А про сертификацию.. Тошиба рекламировала (е-студио 3500), что всё сертифицированно, только напечатать несмогла.. В общем кому-то рекомендовать термотр. я бы не стал, крови и нервов может быть больше прибыли. Но 7450 на моих глазах справилась с этой задачей легко, не сложнее чем это сделали на Оки. Юрий. |
ILIAS, ты же понимаешь, что частота инфракрасного излучения никакого отношения к электро-магнитному индукционному нагревателю не имеет... Совсем не та длина волны. Разве что так, для поддержания беседы можно вспомнить, что и инфракрасным излучением что-то как-то можно слегка нагреть...
|
Цитата:
Да механизм индукции тепла ИФ излучением совсем другой, можно сказать менее эффективный, чем нагрев за счет индукции вихревых токов, но зато не требует согласования частоты излучателя с хим составом обогреваемого, да и сам излучатель СВЧ сложнее, чем просто нагревательная спираль. Коника и вписалась в эту тему, чтобы убыстрить выход первой копии и стабилизировать температуру, т.к. "инерционность" тепловой системы при этом маленькая. По крайней мере в смысле быстрого нагрева. С451 - первый экспериментальный аппарат с индукционной печкой, нельзя сказать однозначно хорошо получилось или не очень, особенно если экономический аспект вспомнить. |
Даже если индукционность нипричём, остаётся факт - на большинстве аппаратов пробл. с термотрансф. происходит именно в печи. И кроме Оки уверенную тестовую печать на термотр. даёт 7450, обеспечивая при этом кач. печати выше чем 353 в градиентах и растре, чуть уступая в тонких линиях. Поэтому ранее построенную тележку можно считать медленной, но более универсальной и не менее качественной в своём основном предназначении - цветной печати.
А симетри или он -же мелкодесперсионный, да с одним заявленным разрешением.. Оч похоже на ещё одно маркетинговое лукавство. Юрий. |
Ну по поводу трансфера меня так "слегка" смущает желтая точка, которой обильно посыпается все изображение. Вроде как и ничего, если картина на весь лист. А если к примеру трансфер на мет. табличку, где только название да награждается... Клиент сразу углядел да решил спиртом протереть. Изображение моментом ушло вместе с табличкой. Пришлось опять запускать старый добрый OKI.
|
Первый раз слышу о жёлтых точках в термотрансфере. Как это связано с технологией или принтером - непонятно. Ни на оки , ни на км 7450 невстречал.
Мож. у Вас в прессе перегрев, или мусор, жир.... |
Юри, желтые точки есть, это язык принтера, так сказать код...
|
Смотрел языки у двух принтеров.. Не увидел. Может у Вас режим надпечатки вкл.?
Короче - как увидеть сей код? Какое отношение он имеет к термотрансферу? |
напечатай на цветном хероксе или конике любое цветное изображение. На белых элементах страницы они все ставят на вид хаотичные желтые точки, но эти точки не хаотичны, а представляют собой идентификатор-код принтера, дающий 100%ную его идентификацию по оттиску. В глаза не бросается, но это ВИДНО если надо это увидеть. При термотрансфере, эти точки могут быть видны сильнее чем этого надо.
|
В общем и крокодилы летают, только очень низко. Так и с точками - они есть, но их не видать (без спецзадачи - их увидеть), в термотрансфере в частности.
Если серьёзно, то термотрансферный перенос контрастность или чёткость изображения не повышает, при нормальном режиме цвета, или их баланс, не меняет.. А точки совсем для другого.. |
Вложений: 1
Цитата:
машина - Бизхаб С250 |
Какое увеличение, Илиас?
|
это 10,5х9,4 мм
2400 dpi |
Это разрешение, а как к увеличению перейти.
Думаю вывод будет прежним, без увеличения сии точки неувидеть, или я заблуждаюсь? Юрий. |
О каком увеличении речь. Здесь 1 объект - файл размером 10,5х9,4 мм. Какого размера он у вас на мониторе? Я не знаю. Можете линейку приложить. :)
Естественно эти точки сделаны так, чтобы они были максимально незаметными. |
Юри, заблуждаетесь.
|
Конечно заблуждаюсь, Марина. Видимо практика не всегда помогает. Никогда не сталкивался на термотрансфере с этими жёлтыми артефактами. Хотя пока использую под термотр. Оки, а 7450 тестировал в обьёме и то-же ничего не заметил.. В общем - сори, если заблуждения кого-то задели.
Юрий. |
Re: КМ 7450
Никто не сравнивал новый 7450 с принтером magicolor 8650 DN ?
|
Re: КМ 7450
На самом одиозном форуме(зеноновском) встретил инфу,что на 7450 печатают новые права. Показалось маловероятным, но может у кого есть достоверные сведения...
Юрий. |
Re: КМ 7450
Это какие? На пластиковой карте? У меня на правах такая фотка, что не приведи господь, любой лазерник напечатает лучше.
|
Re: КМ 7450
А я и сам не знаю, о каких речь. С вои посмотрел, ещё старые - там фото не лазерником сделано, вклеено и заламинированно.
Но с вашей фотой показательно. Знать много народу кач. ненадо и структ. госуд. в том числе. Юрий. |
Re: КМ 7450
Вложений: 1
Цитата:
|
Re: КМ 7450
Цитата:
|
Re: КМ 7450
Там всюду точки, или их отражение.
Илиас, думаю речь о термотрансфере, и тогда 7450 печатает не только на металле.., на дереве, акриле, крашенных поверхностях, любой по плотности бумаге, картоне, ит.д. и т.п. Юрий. |
Re: КМ 7450
Цитата:
|
Re: КМ 7450
Стаскрафт, кто мешает Вам перед переносом белое поле вырезать? Тем паче если там артефакты. И вообще зачем лишний термотрансфер переводить на печать чистых полей. Поясните. Я уплотняю как могу, видимо это и есть причина, что сии точки меня никогда не беспокоили ни на деколи, ни на срм, ни на ттс - бумагах.
Юрий. |
Re: КМ 7450
Нет, все-таки я думаю, что проще для таких задач использовать ОКИ. И лишний раз убеждаюсь, что "универсальных" принтеров нет. Каждый принтер хорошо подходит только под свою задачу.
|
Re: КМ 7450
Я как раз считаю оки 9650 и км7450 в равной степени универсальными. Оба переваривают термотрансфер, легко настраиваются под различные материалы.
У коники хороши градиенты и растр, у оки большие плотности и тонкие линии, но в общем они более универсальны, чем копиры - моё мнение. Но если есть обьёмные специфич.заказы - конечно два лучше одного. К оперативке правда они из-за дор. расходки (родной) не относятся. Юрий. |
Re: КМ 7450
Раскопал напечатанный на 7450 лист, где 2/3 белое поле. Изучил. Нет на нём жёлтых точек - всё чисто. Печатал на ондемаунд 2008 в сокольниках.
На нынешнем полиграфе не застал спеца по принтерам, но вопрос этот задам ещё. |
Re: КМ 7450
А как обстоят дела с заправкой на КМ7450? Имеется ввиду пересыпание тонера от бизхабов.Ну и борьба с чипами и все такое тоже интересует.
|
Re: КМ 7450
Я задавал этот вопрос, но ответа конкретного нет. Встречал инфу, что в германии и на украине заправляют. На оригинале этот принтер дешевле оки, но не настолько как бизхабы к сожалению..( для польз. принтеров км).
|
Re: КМ 7450
Так, ну чипы я на инкмаркете уже вижу. Цена на тонер-оригинал почти в два раза ниже, чем у оки, но в два раза дороже, чем на бизхабы. Тонер Simitri, но не HD. Значит, теоретически, можно сыпать хоть с 450го бизхаба.
|
Re: КМ 7450
Да, тонер якобы предидущей версии, т.е. 250-450 хабы. Боюсь, что он в некоторых случаях более универсален, или делает аппараты таковыми. Если всё получится - многие будут благодарны за инфу. Аппарат, даже внезависимости от последней модификации, с очень достойным кач. печати, на мой взгляд. Ещё-бы аналогично подобрать чипы с расходкой под 8650 и 353р - встанет.. Отчасти - шутка..
|
Re: КМ 7450
А чем 8650 лучше, чем 7450?
Ну то есть если тупо смотреть ТТХ, разница будет видна. Но что на самом деле на практике - большой вопрос. |
Текущее время: 20:11. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot