Надо предствлять, зачем оно надо. Если структура заказов по одному листу - пакетник. Обернешь 500 квартальников в 32 микрона, поймёшь, зачем рулонник. Будет больше - узнаешь, что такое припрессовка. А по мелочи - попробуй лён в 30 микрон матовый, фактуру повторяет, ламинат копейки, продашь за рубли. Не верю, что в Ростове нет ламината, но если так, на 5 рублей в бронке возьмешь на полгода и 300 рублей грузовозофф. Удачи. ИМАГЕ КАРЕ не спасет - деньги в тонкой пленке, 38 микрон не катит, ее в продаже не бывает.

а зачем квартальник в пленку? он же в офисе висит в идиальных условиях

Давайте проще. Что лучше 6 валов или 4, вернее критична ли разница. Я хочу рулонник, но на первом месте стоит качество
В Ростове пленке валом, просто порядок цен вероятно отличается от москвы
Проще бери в бронке вектор 360, и пленки на старт. Год отработал, жив. Надо было 600 листов перед Новым годом срочно - вижу пакетник не справляется, приклеил бумажку мимо выходных валов - сделали заказ. Была бы пленка 80 микрон, обошлось бы дешевле.

Блестит, народу нравится. Ламинат копейки, дефект печти гладит, как лак в в офсете. Но это не значит, что надо плохо печатать :lol:

Экселам купил для Новогодних карманных календарей- но в этом году, в отличии от предущего, они в заказах минимум. Но на магниты, с минимальной ламинацией одной стороны он работал(с прокладочкой брака бумаги), как часики. Кстати подскажу - мои ребята приспособили пакетник под типирование пластиковых карт, золотой прес не катит однозначно. По температуре, если интересно, отвечу после праздников.

Тут никто про А4 не говорит, все говорят про SRA3!!!! Представляю скока ты буш ламинировать 1000 листов А3... :lol:

а это видимо ты о А3 формате?
не на много дольше, чем на данном сабже

О чём спорим... не ясно... рулонник по скорости и удобству работы с пакетником просто не сравним... конечно, для тиражей...

Если девочка сидит в копи-салоне, и ждёт, пока придёт заказчик ламинировать одну бумажку - тогда да, пакетник подойдёт лучше.

И сколько по времени всовывать 1000 листов в пакетики? :lol: :lol: :lol:

А самое смешное, это как потом их подбивать в ровную пачку на гильотине для дальнейшей рубки, ведь заламинированно "на вылет" ????

на самом деле KarSlon прав.
а на счет всовывания листов в пакеты, то, уж 200 пакетов в час спокойно, а это скорость твоего экселама 355 :)

Тут всё просто. Работа с пакетником состоит из двух действий - засунуть в пакет, и засунуть в ламинатор. С рулонником - из одного действия.

Мальчик, умеющий быстро засовывать в пакет, на рулоннике достигнет вообще фантастических результатов.

Помню, ламинировал на Экселаме на 9 скорости А4, засовывая длинной стороной вперёд - просто не успевал листы подкладывать.

Уж не говоря о такой мелочи, как возможность работать с плёнкой 20 мкм.

И ещё есть такая важная вещь, как удобство в работе. Есть оборудование, на котором просто приятно работать. И, в конце концов, сейчас не 10 лет назад, когда ради экономии тысячи долларов надо было надрываться.

не достигнет, так как там физически скорость ограничена скоростью вращения валов, а на пакетнике скорость еще зависит как ты сказал и от скорости рук мальчика :)
странно слышать это от человека поставившего экономию во главу угла. На тонере значит экономить можно, а на ламинаторе нельзя?

Это да, не быстро, 1000 листов так на*бешся и напляшешся ламинировать. А вот 100 листов - запросто...
А это уже совсем просто - надо подрезать пакеты вдоль двух сторон, а уже потом вкладывать... Мы раньше мучались, а теперь все просто - бумага с трех сторон выступает, сталкиваешь и все ровно :)

а можно еще проще.
ламинировать лист большего формата чем лист ламината.
главное чтобы пакет закрывал изображение (для этого обычно подрезаем один из коротких краев - в результате получаются три свободных от ламината стороны.

а мне вот интересно каким образом после ламинирования в руллонике листы друг от друга отделяют? ручками?

Моно и ручками, но делаем длинную ленту а потом через роликовый резак по одной короткой стороне пропускаем, там спецкропы ставим, и все, скорость примерно 10-12 листов SRA3 в минуту а потом подгильотину.

ну так xxx еще та с рулонником, обрезка пакетов на гильотине и засовывание листов+ просто ламинация в пакеты как-то пофункциональнее выглядит.

:( ну да, грустно все как то

я вот неи понимал нужен мне рулонник али нет
но вот перед новым годом прогнав через пакетник 2000 листов сразу понял что просто необходим ) :D

Я вот тоже думаю, что необходим. Только мы делаем на пакетнике как Другой Дизайн - подрезая край - тогда вся обработка сводится к 4 резам на гильотине. Все происходит очень быстро. Минус - цена пакетов и толщина пленки. У рулонника пленка копеечная, но вот доп. обработка смущает очень. Для гильотины нужен 1 прямой угол, а ручным резаком это сделать будет проблематично, потому как на глаз. И время на обработку. Время!

у нас - средний заказ на ламинирование, 30-100 листов А4. При том, что на каждый заказ идет свой ламинат: 60, 100, 150, 250 - глянцевый; 100, 150 - матовый. При такой структуре заказов рулонный ламинатор нам просто не нужен - скорость работы с ним будет существенно меньше. А вот иметь в паре (рулонник-пакетник) - самое то! Но мы пока не имеем "лишних" 1200 долларов на приобретение оборудования "просто так на всякий случай". :D

Коллеги! Требуется ламинировать обложки для книг формата А4, т.е. размер запечатываемой области, особенно при толстом корешке, существенно превышает формат А3 по длине. Пакетов больше формата А3 не бывает или не нашли. Как быть? Тиражи небольшие(оперативные).

ищите рулонник А3+ или А2...скорее всего такой ламинатор найдется или в большой гос. типографии или в компании широкоформатной печати.

А2 врядли найдут ...довольно редкое явление

А какой свой для этих целей лучше приобрести?

Спасибо всем за советы, остановил свой выбор на Excelam 355Q :wink:

Хороший выбор...

И правильно сделал. Все мучаются, а выбор-то почти всегда только один - Экселам и.... Идеал :D

Очень часто заказывают дисконты на бумаге 250-280 гр/м2 + 250 мкм пленка из-за толщины сендвича, всё это плохо ламинируется, какой тогда уж лучше купить ламинатор, желательно марку и достоинства

Excelam 355Q :D :D :D

Сам озадачился выбором. Понял что нужно брать EXCELAM 355Q, но вот какой..?
Нашел в продаже GMP EXCELAM 355Q и просто EXCELAM 355Q.

Бери сразу EXCELAM 1055 :D

GMP - это название фирмы...

Ну это понятно.. :) но вот, например в том же акселе есть GMP EXCELAM 355Q и просто EXCELAM 355Q. Это одна и таже модель?

Аксель вообще-то специализируется на китайцах...
Тот ламинатор, кот. все имеют ввиду называется GMP EXELAM 355 Q1. Есть также GMP EXELAM 655 Q1 и GMP EXELAM 1055 Q1 - соответственно с шириной 635 и 1000 см. Цена 355 настоящего должна быть в районе 1600 дол. Все, что существенно дешевле может быть копией.

Есть такая машинка Axone E355 это тотже GMP EXELAM 355, только предлогается не офицальным дилером GMP а другими так мне обьяснили. Хочешь я тебе могу подсказать где купить. Будет желание пиши л.с. Машина прекрасная до этого попробовал два китайца "его копии"- это не копии а пародия. По крайней мере что попало ко мне.
Насколько знаю цена Axone E355 сейчас 1500$ я брал полгода назад

Про GMP EXELAM 355 Q1 вообще нигде ни слова не встретил.
Даже в русскоме эта модель идет как EXELAM 355 Q
Видел только EXCELAM DC 355Q1, цена которого более 95000 р.

С индексом ДС - это с доп. валом, нижний вал тефлоновый - с возможностью односторонней ламинации. Но это - лишнее, хотя у нас Экселам ДС 655...

TTT
Спасибо, буду искать GMP EXELAM 355 Q1 :)