Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Manolis, а чьи пальцы в лакировщиках? И протопик по моему односторонний. Что касается воска в тонере, то при нагреве воск выходит наружу. Это нужно чтобы тонер не залипал к термопленке нагрева при закреплении. Вы действительно думаете что пленка приклеивается не к тонеру а через слой тонера к бумаге? :-) . Вы про ненужность предподогрева расскажите ликировщикам. Далее. Преднагрев используется даже в самих цифромашинах для лучшей адгезии тонера и бумаги. Вобщем кол вам по теории ламинирования цифрооттисков.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Спасибо за столь высокую оценку! Протопик уже есть и для двухстороннего ламинирования и дает давление 500 кг. Осталось дождаться ламинатора Вашей мечты! Тут вроде несколько лет назад уже проектировали такую модель.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Manolis, я подумываю о ламинаторе типа протопика, пока модель не выбрал, ведь не одни джиэмпи делают ламинаторы.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Протопик я могу продемонстрировать - приезжайте в гости! Потом сможете сравнивать с другими. Попробуем разные бумаги и пленки, текстурные валы.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Ну зачем мне разные бумаги, главное чтоб к тонеру коники прилипало качественно на высокой скорости на меловке 200-300гр.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Коника не Ксерокс - должно быть хорошо

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Manolis, http://www.alteh.ru/about_prod/protopic_plus_520 27000 долларов заметьте

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

http://artexgroup.ru/shop/?dir=23&pid=2342/ тоже не 28000. Или какой у вас курс? может 29 рур :)

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Вы смотрите прошлогоднюю старую информацю. Все ушли на праздники и никто не обновил страницы. Мне даже интересно, как эти компании будут предлагать Вам ламинатор? Сначала скажут, что цена реальна, потом что за неделю привезут, потом возьмут паузу, когда свяжутся с нами по наличию и ценам, очень удивятся и придумают для Вас отговорочку... Все-таки мы являемся представительством завода-производителя, а не перепродавцами. У нас свой сервис, материалы, запчасти, обучение.
У меня же самые свежие данные по ламинаторам на 2012 год. Еще раз повторю, что 520-й Протопик уже нечего смотреть - он снят с производства и теперь новая серия.

Ламинатор GMP PROTOPIC II 540 новая модификация.
С 2012 года цена составляет 28 900 Долларов США.

Ламинатор GMP PROTOPIC II-540 FUSER - модификация ламинатора PROTOPIC, имеет дополнительную функцию для нанесения на цифровую продукцию эффектов "глянцевания" и "голографирования".
Цена 29 900 Долларов США.

Ламинатор GMP PROTOPIC II-540 DUAL - модификация ламинатора PROTOPIC, имеет 2 пары ламинирующих валов - глянцевый и эмбоссирующий. В зависимости от типа ламинации запускается в работу первый или второй вал.
Цена 32 900 Долларов США.

Текстурные валы для Ламинатора GMP PROTOPIC:

Вал "зерно" – 1950 долларов США.

Валы "кожа", "лен" - 3150 долларов США.

Курс единый ЦБ РФ + 5%

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Цена уже сопоставима с лакировщиками. В принципе можно найти лакировщик дешевле.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

http://www.foroffice.ru/products/description/56012.html
Это розница, думаю реально купить дешевле.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Видео лакировщика здесь http://www.gmpspb.ru/equipment/video/video_lakir.html

Но ламинатор имеет больше возможностей зарабатывать.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Лакировщик Вас реально измучает! Обратите внимание, как продавцы лакировщиков уходят от прямого ответа по марке лака: либо только родной лак, хотя сами с ним не работали, либо что на рынке есть разные марки лаков и предложение выбирать самим. А потом лак не сохнет или трескается при биговках, то ложится неравномерно. Мы прошли все эти этапы.
Если Вам импонирует Протопик 520 - можем поговорить о моем демо.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Чтож там мучительного? Полный автомат, сам чистится даже в отличие от ламинатора, которому постоянно надо валы оттирать от клея. Я ж вам говорил, для цифрооттисков ставится ик лампа и с ней уже пофиг что там за клей. То о чем вы говорите было относительно недавно, так как про ик нагрев не сразу доперли.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Manolis, ваш лакировщик чето безбожно дорогой. Я ж вам дал ссылку, моргана, дупло, драйтек, у них примерно такой уровень цен, на уровне 30000.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

В ламинаторе самонаклад и нижний вал чистый. При пропуске листа он сразу останавливается. Вы считали статистику запросов на лакировку и ламинацию? Неужели у Вас больше клиентов склоняются к лакировке? Или Вы их будете принуждать?

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Manolis, конечно буду принуждать, вернее навязывать. На самом деле лак предпочтительнее конечно. Обычно обложки лакируют, вроде как это более дешевле.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Manolis, вы же сказали, что протопик 540 стал двусторонним. А это значит, что теперь в клею будут оба вала. И тереть их придется регулярно.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Дело не только в том дешевле или дороже: с лакированными обложками удобнее работать на кбс и потом книжка с обложкой на лаке смотрится лучше.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Вопрос чайника :)
Какой толщины материал можно запустить в лакировку и насколько страшны перерывы в работе. Т.е. неделю работала по 8часов, потом неделю стояла...без работы.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Юри, и что, стоит себе и стоит, кушать не просит.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

А ничего там не пересохнет, не закоксуется :). Может лак надо сливать?
И по толщине материала.., вот ламинатор обычный 4-5мм. протянет, а этот?
Толщину я понимаю двумя проходами можно набрать - верно?

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Лак и сливается и заливается, ничего сложного нет. А 5мм лакировать так нет у него такой задачи. Вон в ролевые машины можно только тонкую бумагу зарядить и никто не ворчит что нельзя в дорогущую машину запихнуть 300гр меловочку.
Вообще щас тренд пошел, уф лампы меняются на уф светодиодные лампы. Естесственно и материалы иные под такой уф свет. Было бы неплохо получить именно такой лакировщик, колоссальная экономия по электричеству, ламинаторы бы отдыхали по себестоимости.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Или например чернила sepiax. Экологичные без канцерогенов. Они полимеризуются при 50 градусах. Вот бы прозрачные сделали и все. Выборочное лакирование. А хошь и сплошное.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Это одна модель двухсторонняя из серии Протопик. У меня такое ощущение, что Вы очень часто чистите валы - обычно это болезнь китайских ламинаторов и пленок - они рвутся при нагреве и пачкают валы. Не обратной же стороной пленку заряжаете...
Лак должен быть сильно дешевле пленок, но он будет и дешевле продаваться и будет меньше прибыли. Поскольку цифровые тиражи короткие, то лак подолгу будет находиться в ванне, самоочистка не смоет все дочиста. Я за ламинатор!

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Чернила же есть уже в Mimaki UJF-3042 и без температуры на LED UV

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

да кто вам такой лапши навешал про китай? :-)

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Мне никто лапшу не вешал - я же часто бываю в типографиях и разговариваю с операторами, смотрю их работу, привожу пленку на пробу. Покупатель должен точно также работать с продавцом, как и менеджер по продажам. Нельзя почувствовать новое в интернет-магазине.

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Манолис, чето вы медленно работаете. Где же видео нового протопика?

Re: Уф-лакировка vs ламинатор
 

Я приношу свои извинения - возвращаюсь в Россию в понедельник. Когда снимаешь видео работы машины, то кажется все просто - нажал кнопку и готово. А когда хочется показать, то влетаешь в монтаж, звук и т.п. Тут я оказался дилетантом. Начал делать маленькое видео интересной темы трансфера на ламинаторах и закопался.
С Вашего разрешения, я сделаю просто комбинацию видео по Протопику в начале следующей неделе... так сказать, без купюр.