а чем лучше? интересно было бы подробнее

А какая версия драйверов от с450 подходит.

С родными дровами мой аппарат накладывал сильно много тонера, за счёт чего изображение получалось слишком насыщенным и темнее, чем надо. Опять же довольно заметно было, что плашка льётся светлее с одного края листа. Потом уже начал сравнивать отпечатки из-под разных драйверов заметил ещё разные мелочи, которые объяснить сложно.
С дровами от 450 печатать стало реально приятней, плашки льёт ровно такими, какими они должны быть, пропали кой-какие баги при печати типа небольшого несведения на границе шрифтов и плашки.
Галка "глянцевый режим" очень приятная фича опять же.
Минус, что печати в дуплексе нет. :-(
Версия по ходу подходит любая. Я с сайта производителя дрова скачал.

А драйвер PCL или PS. На всякий случай все-таки посмотри версию драйвера. На сайте очень много разных вариантов драйверов.

PCL драйвер. На сайте автоматически последняя версия дров. Вряд ли успела изменится, да и я уверен, что там пофиг какой версией пользоваться.

as81
Сравнение наличия-отсутствия "багов" было между
PCL родной - PCL от С450
или PS родной - PCL от С450?

С таким же успехом можно печатать с PCL драйвера с250. Тонера тоже меньше сыплет. Ставил на с250 драйвер PS от 450 - то же самое что и PS от 250.

А ну тогда понятно.
Тут надо смотреть в каком цветовом пространстве файл. Разные цветовые преобразования, PCL субъективно понравился больше, так бывает.
А "пропажа несведения" видимо вызвана тем, что PS печатал "чистый" цвет, а PCL забодяжил сложный композит, замаскировав его. Одна беда - что процесс при этом малоуправляемый в смысле цветопередачи.
А вот что касаемо равномерности плашек по светлоте от центра к краю, ну ей богу не знаю, может все-таки померещилось? :)

ну не совсем - появился "глянец моуд" - хотя это то же самое, что сунуть тонкую бумагу а принтеру сказать что толстая - вот он ее на медленной подаче и пропечет до глянца.

Ну не знаю. Мне всё-равно PCL больше от 450-го нравится. PS от 450-го не пробовал.