![]() |
Черт! Почему-то этот аппарат ни разу не попадался мне на глаза... а какова его ориентировочная цена?
|
http://copy-club.ru/poslepechatnaia-...-v-rabote.html
О, вот и тема! Может, стоит перенести часть сообщений туда? |
Цитата:
|
Черт! Тогда это - баснословно дорого, ИМХО и я не понимаю, как эта машинка будет окупаться
|
Посмотрите с такой стороны. Мелкие тиражи продаются вдвое, если не втрое дороже больших. Наша задача за минимум времени обработать максимальное количество мелких заказов.
В качестве бонуса - нет затрат на персонал и брак. |
Ну, а чем плох Полар, пусть и немного юзаный? Зато он - универсальный и стоит втрое дешевле...
А послепечатник все равно нужен, настраивать этот девайс надо, закладка-выкладка и т. д. |
KALENDAR.RU, представьте что у вас живая очередь из людей, которым нужны одному визитки 100 шт, другому 10 открыток, третьему трифолды 50 шт. четвертому опять визитки 100 шт., пятому снова какие-то открытки и т.д.
645 проделывает все это шутя. Несколько минут и заказ выполнен. По большому счету, в сравнении с Поларом, это просто другой способ организации робаты. Для 645 не требуется пост обработчик, т.к. заложить бумагу и надать унопочку "старт" вполне может печаткик. Сейчас, в период кризиса я решил вообще отказаться от постпечатника и ничего - благодаря 645 справляемся. Программировать ее приходится не часто, т.к. основные задания там уже введены и требуется только ввести номер программы и нажать старт. Если же требуется задать новую программу резки\биговки, то процесс этот происходит тут-же на месте, т.к. вся процедура максимально упрощена. К тому же 645 не пьет и не курит, в отпуска, больничные, декретные не ходит, не опаздывает и не требует зарплату, ге ноет о повышении. Единственный существенный минус - стоит дорого. Но тут уж ни чего не поделаешь, я купил и ни разу не пожалел. Андрей, как мне кажется тоже доволен. |
Цитата:
Мы вполне справлялись Идеалом-4700, вырубщиком визиток и саблей. Цитата:
И, самое главное, ну, допустим, мы съэкономим одного человека, за сколько лет его зарплата окупится? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Александр В., Я бы хотел, чтобы Вы правильно меня поняли. Я собственно не спорю, а пытаюсь понять, зачем он мне может быть нужен. То есть - просто рассуждаю вслух и надеюсь с Вашей помощью принять правильное решение, поняв, что дает использование этого девайса. Пока - не понимаю, если честно.
Да, в моей практике уже был подобный случай, когда я два года мандражировал, прежде, чем купить листоподборочный комплекс Харайзен. Теперь жалею, что не сделал этого раньше, но там была другая проблема: он был мне откровенно нужен, но у меня еще и много работ на газетке, а он по паспорту с ней не работает. Когда я четко убедился, что он газетку кушает легко - сразу купил. К чему я это? Да к тому, что там тоже были неочевидны его преимущества в плане окупаемости, но когда я его купил, я стал получать заказы, которые раньше мне не доставались. Ну, например, я смог в день собрать 10 000 брошюр, а раньше не мог этого сделать. Ну, про подбор календарных блоков я вообще молчу, без Харайзена мой проект бы загнулся... Так вот, в данном случае мне ПОКА неочевидно. |
Текущее время: 10:34. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot