Согласен, с Вами а том, что клиенту все равно на чем отпечатали его продукцию. Главное, чтоб качество и цена устраивали. Исходя из этого, считаю, что ставить вопрос типа: Что лучше сфида или бизхаб? По крайней мере не коректно!
Если в Москве ценится и лучше всего продается глянцевый отпечаток от Дуси, то кто мешает Вам работать на ней? Работайте ради бога, только зачем так рьяно отстаивать эту машину? Работая в моей экономической нише, на Дусе далеко не уедешь. На 6500 за три недели уже отпечатали более 36000 отпечатков, хотел бы я посмотреть, сколько времени бы ушло у Дуси, чтоб сделать такое. :wink:
Сфида тоже не вариант, т.к. в нашем регионе глянцевый отпечаток не котируется. Зато очень хорошо ипокупают матовую печать на глянцевой меловке, а также толстые дизайнерские и фактурные бумаги. Как видите, каждому аппарату свои задачи.

Аппараты уровня Сфиды или БХ6500 покупаются не мальчиками в магазине игрушек, а серьезными людьми, которые привыкли считать свои деньги, и выбирать потребительские свойства аппаратов и отпечатков, а не полюбившийся логотип. Неужели Вы думаете, что покупая машину такого класса, покпатель не рассматривает другие варианты? Рассматривает, уверяю Вас, и выбор делается в пользу той техники, которая лучше всего удовлетворяет именно его специвические потребности. Исходя из этого, давайте больше не будем упомянать тут про Дусю! Шорошо?! :wink:

Мозги разные. OCE могла съэкономить на РИПе.
Например по маркетинговым соображениям.
Надо же еще двигать свои аппараты (которые и CMYK и RGB в одном флаконе и тонер на холодную в бумагу давят) - а они больше 100К стоят. :wink:

Не знаю как так...
Знаю только, что БХ6500 позиционируют как аппарат со скоростью печати 65 копий в минуту, а ОСЕ - 72 копий в минуту.
Сама собой приходит в голову аналогия типа: OKI - Xante. Один аппарат, а возможности заявлены разные.

У Комлайна вообще "интересный" какой-то стенд был. Вспомните, что там показывали: Presstek, Xante, OCE 6500 - т.е. все сплош спорные машины! При мне их менеджер пытался раскрутить юзера на Xante, заявляя, что он спокойно и без последствий бумагу 457 гр/м2 хавает. Совесть не позволила мне пройти мимо... :wink:

Вот так и Визиточнику совесть не позволяет пройти мимо... Только вместо Xante 6500...

ну просто в попугаях разных меряют и все. Ясно же, что 6500 дает те же 72 копии, если листы А3 переводить в А4. А как качество может быть разным совсем не ясно, разве что печатали с разными настройками.

В принципе понятно, одно удивляет маленько:
Ну да ладно. А какую фактуру может 6500 печатать?

Дык бесспорные и даже малоспорные уже расхватали, осталось одно дерьмо. Компаниям второго эшелона остается сосать лапу и впаривать то, что есть.

В большой полиграфии все то же самое. Кому-то достался эксклюзив от Роланда, Хоррайзона ини на худой конец Дупло с Райобой, а кто-то грустно торгует Адастом и Плокматиком...

Кто не успел, тот опёздал. (С) народное...

А что тут удивительного? Я имею ввиду глянец. Постоянно, учавствуя в тендерах приходиться видеть в тех. задании вещи типа: Буклеты в два фальца, офсетная печать". Печатаю такие вещи на БХ на меловке, и еще ни разу никто не заметил подмену. А если бы отпечаток был глянцевым, появились бы ненужные вопросы. По этому и говорю, что глянец не котируется.

По поводу текстурных бумаг:
"Лен" 610 - 250 гр. от Берега (вообще весь "Лен" который мне попадался), Constilation Jade (не помню номер, фактура типа "скорлупа") - от Берега, Lake paper sugar - 310 гр. от ДубльВ. Эти бумаги пропечатываются очень хорошо, по крайней мерер, не хуже чем на ОКИ 9600.

Что ж у вас за тендеры на офсет (по цене), что их на Хабе можно выиграть?

Что ж у вас за тендеры на офсет, что их на Хабе можно выиграть?