Да, сканирование 600 dpi TIFF вообще не позволяет сделать, даже ч/б :(
Но, кстати, по поводу скудного сжатия при сканировании в JPEG - есть регулировка компрессии. Я еще не смотрел, но в мануале написано.

Очень точное описание нашей Российской действительности. Кому в голову у иностранца придет в голову ставить антикрыло на копейку? (Да они же тупые. ;) Цитата М. Задорнова)
Вот они и разрабатывают машины, в данном случае драйвера "для офиса". И с их стороны в этом нет ни чего странного, что нет широких настроек в драйверах- в офисах это просто не нужно...
А вот наши-головастые! Сразу сообразили, что bizhub (да и не только его) можно использовать несколько для других задач.
Вот от сюда и ставим антикрылья на то, что изначально для этого не предназначается, а потом говорим: как же так? вроде антикрыло, а настроек нет... ИМХО.

Мысль в общем понятна, но здесь как раз дело-то НАОБОРОТ. Буржуи это антикрыло прикрутили в виде недоделанного PS-драйвера. А мы за него уцепились как за панацею. Конечно, с PS-драйвером гораздо лучше, чем без него, даже так: без PS-драйвера лично мне он на фиг не нужен бы был :wink: , но ведь если что-то делается, то оно должно делаться с умом, а не так, что в PCL больше настроек по работе с цветом, чем в PS. Вот такие пироги...

Одно радует - что драйвер иногда обновляется, правда по слухам Коника-Минолта делает это очень редко и с большой неохотой.

Я ведь, возможно, ща совсем не в тему ляпну, но ведь идея PS - аппаратная независимость. То есть устройства, понимающие Adobe PS, понимают по сути одни и те же команды, а значит и драйвер для их управления можно поставить совершенно любой. И из PPD-файла этот драйвер умеет подцеплять девайсоспецифичную инфу и ею пользоваться. Почему бы не пользоваться обычным Adobe PS драйвером и PPD-файлом от сабжа? Или его тоже нет? :shock:

Очень интересная мысля - надо обмозговать-попробовать - только сложновато будет... Но есть здесь небольшая загвоздочка, а именно то, что у бизхаба эмуляция PS, а не родной PS. И как с этим быть?

Никак - все равно через его драйвер идти будет

Попробовать. Эмуляция ведь, по условиям Adobe, должна отличаться от оригинала в какой-то области, тогда производитель не обязан платить лицензию за поддержку этого языка. И производители выбирают какую-нибудь область, которая не имеет отношения собственно к процессу печати, а реализует, скажем, механизм обрабоки циклических структур языка PS. Поэтому с очень большой долей вероятности клоны PS довольно успешно могут работать со стандартным PS от Adobe. Короче, проще попробовать, чем объяснять и искать причины почему "нет". В частности, наш С5450 вполне благополучно пашет под вот этим драйвером. А у него тоже - эмуляция... 8)

Почему? :shock: А если его ВООБЩЕ не ставить - как оно через него идти будет?

Я плохо представляю, как сетевой принтер будет через этот драйвер работать...