Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

с то нет проблем. а межтошные легко возникнут. Вставили барабаны, закрыли крышку и ушли. И никто не делает из сервис-меню initial drum rotation. Далее, немногие посыпают ленту переноса тонером перед первой установкой. Никто не вылизывает кропус ленты перед установкой нового зипа. Вроде избыточно, да? а барабаны полосить начинают раньше, полосы из-за засраного вала второго переноса под лентой появляются тем раньше, чем старше аппарат. И таких мелочей ПОЛНО. И потом придется доказывать, что я не осел, чтобы расходку сменили раньше, причем это "раньше" наступит не ранее, чем через неделю, когда местные согласуют все с моквой и те, возможно, дадут добро. Вот тебе порядок работы в регионах.
Печку разобрать - фигня, время только. Пара часов. Ничего там архисложного нет. Инструмент нужен для снятия стопорных колец, аккуратность - и все.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Первый в отказ пошел! :)

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

А вот с этого момента можно подробнее? Кто, какой аппарат. Более полно историю так сказать.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

У меня на печку ушло три часа. Ничего сложного, но вся сложность в аккуратности.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Стучать бушь на конкурентов? :)

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Да есть тут один перец :-)

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

в Москве есть выбор. В регионах выбора нет :)
Кстати, даже в сервис-контракте пункт есть - типа если инженер вам не нравится, пришлем другого.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Сталкер,Речь идет о моем аппарате, не о Девелопе, а о КМ. Я написал письмо в представительство КМ, подожду несколько дней ответа, потом отпишу здесь.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

че, можно заказать блондинку в мини? :-)

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Письмо :-) . Вы знаете сколько я туда писал. :-) . Да им просто по.... на ваши письма. Пришлют отписку и все дела.