Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Да это и так есть. На вы ты перешел из-за появившейся неприязни или несогласия с моей позицией? :)
Вопрос в том, что отправляет на печать система, а таджик подкладывает бумагу? Ну, в идеале так и нужно. Однако опять же - какой объем заказов можно привлечь? вистапринтовский федеральный? Это даже не смешно. Что пролезет в усредненном городе через в2п? три-четыре сотни заказов визиток в месяц (пока о визитках, ты помни)? так это тыщща с мелочью листов всего. Какая тут нужна автоматизация кроме уже имеющейся прошки и визиткореза. Прибыль - да, в абсолютных цифрах не очень высокая. а в относительных при продажной цене в 50 руб. лист и себестоимости в 8 рублей - вроде как неплохая.

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

еще и владельца нужно привести - пусть расскажет, что это у него реально работает. :)

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Уфф... ну вы даете...
Можно мне все-таки сказать пару слов, хоть Борода и предлагает "забыть про меня" :)

Итак, по порядку:
Все, что я напишу ниже - сугубо ИМХО, но у моего ИМХО уже накопился некоторый опыт в этом вопросе, практический опыт.

1. Я предлагаю сузить круг обсуждаемых вопросов и закончив с одним переходить к следующему. Каждый из вопросов настолько сложен и всеобъемлющ, что мешать их в кучу - неуважение к этим вопросам :)

2. Я предлагаю не обсуждать сейчас "нужен ли В2П", те, кто считают. что он им не нужен - правы по-своему. давайте обсуждать, что этот В2П может дать, как он должен выглядеть, с чего начать и т. д. Тогда это обсуждение будет интересно для тех, кто для себя в принципе рассматривает возможность применения В2П.

3. Есть всего два варианта: создать свою Систему или купить готовое решение. Наверное. оба варианта имеют право на существование, но я не увидел возможности купить то, что меня бы устроило, поэтому и стал создавать свое. для себя, продавать софт я не собираюсь, поэтому сравнивать мою систему с имеющимися на продажу нет смысла.

4. Простите за флуд, но удержаться не могу. :) Энди все написал настолько правильно, что я даже прослезился читая. Я даже размечтался, что усыновлю Энди, выпишу его в Москву, он станет работать маркетологом и в свободное время в виде поощрения я разрешу ему копаться в моих визиткорезах :)

Если серьезно, то Энди прав полностью - надо идти от клиента. Тут опять-таки, давайте не будем обсуждать варианты, когда В2П не нужен, давайте искать варианты, когда он нужен.
И таких вариантов немало, несколько месяцев тестирования Принтернета показали, что ЦА есть и она немаленькая (кстати, не только в Москве. Я один раз лопухнулся и дал рекламу на Россию, так из регионов пошли заказы не хуже, чем по Москве)

5. Кто ЦА В2П и зачем ее определять. Зачем - тут все просто, надо понимать как раскручивать проект.
А вот кто ЦА - вопрос. Я бы ее классифицировал на две части: те, кто и раньше заказывал визитки, только обычным способом, то есть - те, кому они нужны и кто понимает. что они нужны. И вторая часть, которая раньше спокойно обходилась без визиток, а тут, увидев, что есть возможность сделать визитку легко и дешево, решила-таки попробовать.
Кстати, таких у нас уже немало, это визитки типа "Король всего", визитка школьницы-эмо (особенно меня впечатлила), визитки всяких идиотов (извините), визитки для домашних животных (для раздачи в клубе с целью женитьбы)
В данном случае мы практически начинаем расширять рынок, это - отдельная песня. Расширение происходит еще за счет того, что некоторые "маникюрщицы", которые раньше обходились без визиток, теперь решили заказать, прельстившись простотой и дешевизной.

Ну, а основная ЦА - вопрос для обсуждения, хотя если в двух словах - это всевозможные ИП. Кстати и тут есть исключения: один мой знакомый, начальник рекламного отдела в довольно крупной компании и клиент ИРМ-1 заинтересовался Принтернетом потому, что ему так проще - он забил один раз все визитки сотрудников, когда надо заказать - жмет в удобное время несколько кнопок и - все. Ему это проще, чем звонить менеджеру, писать задание и т. д.

6. Еще раз поддерживаю Энди - давайте не будем сразу обсуждать полностью безлюдную технологию. давайте двигаться поэтапно. Скажу только одну вещь: на Айпексе показывала Коника софт, позволяющий заказчику посылать задания на печать, прикольно, конечно. но - рановато, такое даже Виста не сделала.

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Тогда расскажите мне почему вот эти: http://www.vizitki-on-line.ru/ это фигня, а принтернет убийца Висты.

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Такое если мне память не изменяет в свое время было у нетпринта. Делается очень просто. Винда, начиная с ХР такое умеет. Серверная часть не сложная.

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Это не фигня. Это отличный вариант. Но как к нему присоседиться, или, хотя бы, пообщаться с владельцем на предмет изучить его. Или втереться в доверие и получить франшизу? Ответ - никак. Информация по работающей системе в свободном доступе на этом форуме есть только у ПА. Однако, мы договориись вроде не привязываться к конкретному конструктору, а иметь в виду, что он есть и функционирует. обсуждаем как на этом заработать денег. Точнее, как правильно заработать денег. Далее можно выбирать или готовый, или под себя писать. не важно какой

ПА, дорогой, усыновить меня вам даже ваш преклонный возраст не позволяет. В старшие братья годитесь (или в тести, дочки-то уже невесты). Только вот нафига мне такой занудный старший брат? :)

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

То, что Принтернет - убийца Висты, это шутка такая, Висту невозможно не только убить, но и поцарапать даже... да и зачем? Она пока в Россию не лезет.

Визитка-онлайн мне КРАЙНЕ не нравится. считаю, что они на неправильном пути. Давайте через год посмотрим.

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Еще раз. Это можно рассматривать как очередной этап, сейчас говорить о нем не имеет смысла, сначала нужно предыдущие этапы пройти.

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

У визитки-онлайн другая ЦА. Они затачиваются имхо под корпоративного клиента. отсюда и цена на комплект такая. И конкуренция у него с типографиями. Ваш же проект он конкурирует с пионерами. На этом поле победить проще

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз