Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Ок. Не будем.

А какая у них цена?
Вот вам они же, но вид с боку: http://vizitki.idelpress.ru/

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Ну, в общем-то, статья не глобально отличается от моих умозаключений, что радует. Что еще более радует - про грабли с рекламой написано, и на них можно не наступать. теперь вопрос второй - на каких условиях эту систему продают? "в лоб" я не нашел.

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

процент от оборота.
подробнее при прямом контакте с ними (partner@vizitka.in.ua)

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Andy, ну и я не знаю никого, кто бы продавал систему. продают чаще всего SaaS. Но это позволит стартовать почти без вложений. Параллельно тратя деньги с проекта на разработку собственного. Когда будет достигнут уровень "покупного", можно переключиться и перестать платить маржу.

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Плюс Па-шного проекта в том, что он без амбиций. То есть как раз для той ЦА, которую и я пытался нащупать, и статья подтвердила. В регионах потребитель более пуглив, некая крутизна и претензия на серьезность может его отвернуть. Это ИМХО. Да, не хватает шаблонов и кое-чего еще, но для запуска он, в принципе, готов. С другой стороны - а почему бы не сесть на рынок сразу двумя подобными проектами с разной ценой и разной ЦА? Эдак и монополистом можно сделаться ))
Хотя, опять же, если исходить из той статьи, берем по-максимуму 1300 заказов по цене 250 рублей как у второго покупателя этой системы, мы получаем выручку в 325 тысяч рублей. За 10 месяцев. 32 тысячи рублей в месяц. Как бы с роялти в 1,5 бакса и затратами на рекламу при той же себестоимости получается весьма печально. То есть все же есть какая-то недоработка либо в пафосе, либо в функциональности.

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Эта статья очень старая, я ее внимательно изучал когда создавал Принтернет. Попробуйте ее прочесть медленно и очень внимательно.
Кстати. мы ее уже два раза обсуждали. в ФБ и на каком-то форуме.
ИМХО, у них пока все кисло. Не знаю, как сейчас, давно за ними не наблюдал, но не вижу концептуальных изменений.

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Но мы опять скатываемся к обсуждению конкретных систем, давайе все-таки определимся с ЦА

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Зачем?
Я привел пример трех ЦА. Одну, как способную общаться напрямую отбросили.
Остались "дебилы" и не совсем "дебилы".
Сделайте под них два проекта: принтерНЕТ, принтерДА и принтерКАРАГАНДА.

Шучу. Не обижайтесь.

Я хочу понять, что изменится в в2п в зависимости от ЦА:
1. Интерфейс?
2. Способы рекламы?
3. Что-то еще?

Стоимость готового продукта
Ну, и размер груди и длина ног девочки на выдаче :)

Это как с соками: начинка одна, а сегменты разные. Добрый и рич, к примеру. Один хрен по вкусу, но разница в цене вдвое. Упаковка с изыском и размещение на полке - и все отличие.

Принтернетовские будут развозится таксистом, а принтердатовские - водителем в униформе.

Re: Обсуждаем В2П в очередной раз
 

Почему я так постоянно дергаю?
Потому, что у меня уже в той или иной степени готовности есть несколько редакторов. Я этим начал заниматься еще лет 5-7 назад. Слишком увлекся. Раза 3-4 начинал полностью с нуля. Потом увлекся концепцией не внешнего интерфейса, а админской части. Потом стало не до этого и забросил.

Вот сейчас если пойму, что это действительно нужно -- всерьез задумаюсь чтобы собрать что-то рабочее.