COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Вопросы по работе форума. (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Как быть с лицензионным софтом? (http://copy-club.ru/showthread.php?t=151)

Avtograf 04.02.2007 23:02

Не плохо, много полезного.
У меня кстати вопрос, при проверке обязательно присутствие представителя фирмы производителя ПО? Если да, то насколько я понимаю сейчас шерстят в первую очередь по поводу винды и касперского (я кстати нод 32 купил) и шансов что придут по поводу корела и фотошопа не так и много.

Павел1981 04.02.2007 23:13

Цитата:

Сообщение от Avtograf
я кстати нод 32 купил

Имхо - лучший антивирус. Юзаю уже лет 5, в т.ч. знакомые, друзья, все довольны по уши.



По теме - что будет с пятой точкой опоры в случае, если для продления триала держать одну и туже системную дату?

Avtograf 05.02.2007 00:49

А если инициировать проверку? Прийти в этот самый отдел "К" и попросить проконсультировать, при этом можно ещё и представителей разработчиков ПО привлечь. Только нужно объеденится с колегами по бизнесу и сделать, так сказать коллективную заявку. Это я к вопросу о нечистоплотности во время проверки. Всё таки вариант и подставы и влетания по незнанию близок к нулю и органам можно отчитаться о профилактики преступлений.

sopar 05.02.2007 00:56

Цитата:

Сообщение от Avtograf
У меня кстати вопрос, при проверке обязательно присутствие представителя фирмы производителя ПО?

НЕТ! :) Сначала они отдают на экспертизу, и после нее обращаются к правооблададелям, и они сами или ими доверенное лицо выступает обвинителем в суде, вот тока сам даже не представляю как дальше по закону, если обвинителя от производителя не будет....:D

Цитата:

Сообщение от Роман Сорокин
А можно ссылочку на программу, ведь Микрософтовский сайт большой очень. В каком разделе искать, даже не знаю. Для интереса все рабочие машины проверю (хотя на всех лицензия стоит).

Да могу, тока дать точную смогу завтра на работе, а дома увы, нету...
Там кстати это можно сделать с одного рабочего места...:)

sopar 05.02.2007 01:01

Цитата:

Сообщение от Avtograf
А если инициировать проверку? Прийти в этот самый отдел "К" и попросить проконсультировать, при этом можно ещё и представителей разработчиков ПО привлечь. Только нужно объеденится с колегами по бизнесу и сделать, так сказать коллективную заявку. Это я к вопросу о нечистоплотности во время проверки. Всё таки вариант и подставы и влетания по незнанию близок к нулю и органам можно отчитаться о профилактики преступлений.

Не смеши, конкуренты уже позаботились, сообщили куда надо и что надо...;)
Так, для инфы, просто так не приходят, или план на вас сверху, или тук, тук, от конкурентов...:)
Уточню про планы ихние...: дают разнарядку проверить конторы в таком-то районе города, или с численностью работающих от... до... и т.д., т.е. конкретно проверить такую-то контору нету!

sopar 05.02.2007 01:43

Цитата:

Сообщение от VladKR
2. Как грамотно вести себя при проверке компании

Начну с пункта №2

Когда приходит проверяющий с проверкой ему собственно все равно какое у Вас ПО стоит, его интересует одно, КАКОЕ НАРУШЕНИЕ ОН МОЖЕТ НАЙТИ!!! Причем он приложит максимум усилий и знаний, что бы найти что-нибудь и ему абсолютно до болды стоит у тебя лицензия или нет, он будет искать способ найти (если даже лицензия) как ты ей незаконно пользуешься!!! А я Вам так скажу, что методы у них такие что ты сам расскажешь где, что и как у тебя стоит незаконного, а после этого будут искать законодательную базу. чтобы дело довести до конца!
Причем от этого не застрахован никто. Как говорят на Руси, "От тюрьмы и от...." вообщем знаете.
Теперь как правильно себя вести при проверке и какие документы показывать я пока не знаю :( И сказать на форуме этого тоже не нашел. Причем хоть на всех компах будет стоять только лицензионный софт, это еще не говорит о том, что доблестные сотрудник не потратят у тебя ... количество часов в поисках чего-то незаконного! Как в старом анекдоте про гаишника:
Останавливает ГАИшник машину, а там все пристегнуты, даже собака, он вслух и говорит "Вот народ пошел из-за 50 руб готовы удавиться"
Вот так и у нас наличие компов с лицензиями еще не говорит о том что тебя нельзя проверить!
Вот соответственно что хотеться выяснить, как сократить к минимуму пребывания доблестных сотрудников в офисе! А то при проверке может выясниться, что еще что-то не в порядке, так по веревочке и пойдет!
Народ кто знает подскажите, что нужно предъявлять, какие документы и что у сотрудников спросить когда они придут, скажем там может какое постановление надо на проверку или же закона о милиции вполне достаточно для проверки. Вообщем кто знает поделитесь опытом.

Ну, правил таких нет, но для сведения к минимому можно что-то предпринять...
К примеру знать вещи, о которых до сего момента никто из вас не задумывался, к примеру где сейчас находятся доки подтверждающие покупку ПО (ведь бух занимавшийся доками может иногда и в отпуск уйти...)?! При покупке софта всеже заключить договор, где отдельной строкой (если это поставка оргтехники) укзать что все с лицензиями!
С этих двух пунктов при проверке они и начинают... после этого решают стоит им зады со стула подымать, чтоб идти и смотреть то, в чем совсем не разбираются или нет...:)
К примеру у них проблемма с предварительной проверкой 1С, у них в инструкции написано, что 1С имеет ключ защиты , фото прилагается. Замечу, на фотке (цветной) изображен ключ белого цвета, а они как люди исполнительные не могут сообразить, что корпус ключа могут изготовить и из серой, синей, темно серой, красной, розовой и др цветов пластмассы, не говоря о том, что их может торчать в серваке далеко не один...
Про форму наклеек для Винды отдельная история их Мелкософт меняет как перчатки, и еще зависит от того, в какой стране изготовлены... а инструкции для тех кто приходит переписать забывают... вот тогда совсем весело...:)
И не забывайте, что действуя, естественно осторожно, лучше им дать то, что хотят (доки на поставку компов с виндой, и договора), чем сказать, что не имеют права (к примеру кто-то на упрощенке, никто не имеет права, ковыряться в накладных прихода и расхода, кроме налоговой, и то в исключительных случаях), тогда точно их пребывание запомнится вам на долго...
Тут важно найти между ними и вами тонкую золотую середину...
Удачи!

aleks-th 05.02.2007 02:19

Цитата:

Сообщение от ВикторВ
Хорошая статья, одно замечание. Вряд ли адвокатские советы всегда помогут. Реально, О"К" придут со "своими " понятыми, напишут в протоколе осмотра какую-нибудь белиберду, заберут системник для осмотра. И уже потом мы узнаем, что пиратского в нем нашли.
Но советы хорошие.

Вобще то если понятые покажутся вам позрительными по закону их ОБЯЗАНЫ заменить на других....

Ну а на самом деле нужно просто дать товарищам из органов сделать как можно больше нарушений при проверках главное чтоб все было отражено в протоколе и тогда будет больше шансов оправдатся ..

ВикторВ 06.02.2007 14:20

Цитата:

Сообщение от aleks-th
ВикторВ писал(а):
Хорошая статья, одно замечание. Вряд ли адвокатские советы всегда помогут. Реально, О"К" придут со "своими " понятыми, напишут в протоколе осмотра какую-нибудь белиберду, заберут системник для осмотра. И уже потом мы узнаем, что пиратского в нем нашли.
Но советы хорошие.

Вобще то если понятые покажутся вам позрительными по закону их ОБЯЗАНЫ заменить на других....

Ну, если они кажутся вам заинтересованными лицами, то да. Но не в понятых дело. Я имею ввиду, что придумать основания для "наличия следов преступления" и изъять системник (HDD) не оч большая проблема.

Наверное, лучше все-таки легализовать софт, а если нет никакой возможности, то читать статью. Много полезного.

Цитата:

Сообщение от aleks-th
Ну а на самом деле нужно просто дать товарищам из органов сделать как можно больше нарушений при проверках главное чтоб все было отражено в протоколе и тогда будет больше шансов оправдатся ..

На практике, суды очень редко обращают внимание на нарушения со стороны "органов", а вот на наши нарушения - еще как. Поэтому, чтобы реально оправдаться, нужна огромная гора хороших свидетелей, существенные нарушения ОК, и то будет очень сложно.

Но если уж удастся, то все карты в руки :P

Fass 09.02.2007 16:55

Есть еще вариант спрятать контрафактные проги. Под виндой ставится виртуальная машина (VMWare, например - других не знаю, с этой баловался года три назад). На этой виртуальной машине устанавливается желаемая операционка - хоть 95, хоть вынь 2003-сервер. А уже на эту виртуальную систему ставятся все проги. При этом виртуальная машина создает для себя виртуальный диск, который на рабочем винте представлен одним здоровенным файлом, внутри которого, ессно, ни реестра, ни каких других признаков программ без специальных знаний не найдешь.
Когда пользовал эту систему, никаких особых проблем не заметил. Только прорисовка экрана подтормаживала. Ну, еще и принтеров не устанавливал. Но при желании разобраться можно. Там есть какие-то сетевые средства.

Роман Сорокин 09.02.2007 20:22

Ага, а интересно как вырубать это будешь, когда нагрянут?


Текущее время: 08:26. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot