Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Во первых, из японцев там рулит только приходящий или сосланный сюда на год-два глава. Что он может тут построить? Да он за это время даже ситуацию не просечет. Вон у прошлого лексус сперли, че он должен думать? Попал к дикарям, ну и отношение соответствующее. А местные пользуются этим и творят что хотят. Плюс не забывайте, что глобальное отношение к нам испорчено курильскими островами. Вы когда в меню открываете лангуаж, то что видите? Правильно, фигу. Это и есть отношение к нам.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Больше десяти лет (точно не помню) и прошел более полутора лимонов в основном на плотных бумагах.


Я не рекламирую ни Ксерокс, ни Конику. Даже Девелоп не рекламирую! :)
Я говорю то, что есть, мои слова подтверждены моим выбором техники.



Андрей, сервис от Ксерокса (я обслуживался непосредственно в Ксероксе) я вспоминаю с теплотой и, строя сервис в КМ-Прессе, ориентируюсь на него.
Но это - сервис ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ давности. С годами все изменилось - Ксероксу тоже приходится экономить.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

А я от думаю что если бы коника делала свои аппараты по такому же принципу как и ксерокс, то ксерокс уже был бы банкротом. Ведь от ксероксов за версту несет дешевкой. Просто приглядитесь.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

А вот тут мы начинаем рассуждать о материях, о которых не знаем.
Вполне вероятно, что в этом случае Коника стала бы дублем Ксерокса и не получила бы конкурентных преимуществ. Кому нужен дубль Ксерокса?!

Никаких дублей

То что вы видите сейчас у коники, я имею ввиду уровень исполнения изделия в мелочах, он был всегда. То есть это не из желания выделиться перед кокурентом сейчас, это была философия изначально заложенная.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Так же и проигрыш в секторе полиграфии был заложен изначально, так как туда никто лезть не собирался. И никто не собирался лезть в сектор суперскоросных цпм типа нуверы, поэтому и тут проигрыш.
Философия была такова. Зачем нам полиграфия, мы сделаем приоритетом офис. Зачем нам суперскоросной аппарат, если мы поставим в тандем два аппарата и они сделают один скоростной.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Бизнес, это всегда палка о двух концах :)

Есть шикарный пример, когда производитель, что переплюнуть своего конкурента (в массовых продажах) банально повышает цены и переходит в другой нишивый диапазон :)..

ЗЫ Эх нам бы так :)

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Возможно она и приведет их краху :).. через какой-то промежуток времени (судя по тенденциям к удешевлению)

ЗЫ раньше банально метал использовался во многих продуктах лучшего качества, а с каждом годом он все хуже и хуже, так как он морально устаревает быстрее чем вырабатывает свой ресурс.. :)

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Sokell, я тебе говорю, коника делает аппараты шикарные по исполнению не из соображений переплюнуть ксерокс, это было всегда, даже когда ни о какой конкуренции с ксероксом и речи не было.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Браво! Моя любимая поговорка в последнее время... Только это касается не только бизнеса, но и вообще всего...



Кстати, не такая уж глупая мысль...