т.е. 65-70% - низкая влажность???
я ж говорю сутки бумага отлеживалась при такой влажности... специально ее разложили по 5-6 листов, а не стопой в 100 листов...
а вот не печатает и все... ОКИ печатает, Бизхаб - нет...

скорее всего из-за структуры бумаги не печатается, т.к. на Колотече 280 г/м двусторонняя печать, без "отлежки" - нормально...

Ну так не было же написано, что влажность в помещении, где аппарат стоит 65-70%. Может это бумага лежала в отпарке, а в аппарате всего 5%. :?:
Ну а если так, то наверное тогда бумага ему не по вкусу.

Ну да, скорее всего, если есть указанная влажность - вторая сторона бумаги вообще не предназначена для печати.

Доброго дня

Вопрос к знатокам bizhub 450: Имеет ли смыслы брать его в комплектации МУФ или достаточно комплектации 450р?

Неужели в комплектации 450р нет возможности простейшей калибровки машины (пусть и с большими минусами по сравнению с МУФ)? И насколько данная калибрация нужна на данной машине?
Как хорошо данная машина держит цвет на длинных тиражах? от 500 шт и более? Как машина ведет себя со временем (например, с износом ремня переноса или фотоборобанов), заметно ли изменения цвета (если не калибровать?) Какие Вы можете предложить решения для избежание проблем с изменением (не с передачей а имено с изменением цвета) на 450p при длинных тиражах или в результате износа фотоборобанов или ремня переноса?
И возможно ли, по вашему мнению (знанию) подключить к 450p какойнить из денситометров, чтоб независимо калибровать? по моему разумению покупка денситометра-спектрофотометр обойдется дешевле и приведет к более высокопрофессиональной калибровке 450р чем переплачивать 90% стоимости чтоб приобрести МУФ
Ели Вы считаете что денситометра-спектрофотометр можно обойтись то посоветуете какой, и через какие проги….

Темболее в моем случае, когда рядом будет стоять (уже стоит) Ricoh 6513

С уважением и надеждой развернутый ответ
Виталий 8 (910) 903-10-33


Насчет печати со второй стороны.... Сталкивался с такойже проблемой даже на Рико 6513, но вопервых там есть режим специально для второй стороны, во вторых он настраиваеться. И на рико решаеться повышением тока заряда на бумагу, сори за не профф лексику, давно настроил года 2 назад. До этого решал выше описаными метадами (отлеживанием), для эвективного отлежевание бумагу надо было заземлить :) и дать время накапить влажность... Но повторюсь все это можно (на рико) отрегулировать током заряда переноса на бумагу тонера...

По поводу надежности читайте топик ниже "Develop Ineo 450 хроника гонки на выживание." С Чего вы решили что 90 процентов переплаты идет за МФУ? они в цене тыщи на 2 всего отличаются ;-) а это 20 % ... И вообще зачем деситометр именно подключать к машине? Ну возьмите его, сканер, создайте профиль и все. наслаждайтесь ... или я чего то не понимаю?

можно ли создать профиль при помощи обычного сканера?
что еще кроме сканера нужно (программа)?

почитайте , не рекламы для, этот сайт на данном форуме уже упоминался http://www.realcolor.ru/

Сталкер (у)

По поводу цены
450р стоит около 5600$
450 стоит около 8500$ + Автоподачиr около 900$ ИТОГО 9400$

Разница составляет около 3900$

Насчет денситометра... (к сожалению никогда не применял денситометр к лазорникам но применял его к широкоформатке) и сканер в этом процессе совсем не участвует как более слабое устройство по сравнению с денситометром+спектрометр, так как эта аппаратура сама выполняет роль сканера + замер плотности цвета и тд. и т.п, но естественно нужен софт который грамотно построит профиль, урежет ненужное (излишнее количество краски) что ведет к резкой экономии краски...
ИМХО я очень сомневаюсь (и не рас слышал) что при помощи сканера можно построить хоть сколько-нибудь грамотный профиль и мои слова не раз подтверждали разные инженеры к которым я прибегал в первый год своей работы да и сейчас, правда в основном это касалась широкоформатки, так как особых нареканий на цветопередачу Рико 6513 не было (тесть они есть постоянно но эти нарекания составляют меньше 10% от общего вала заказов) и поэтому я не занимался серьезно проблемой цветопередачи на Рико 6513 использовал только его стандартные возможности, тесть его сканер и Фери РИП который в него встроен...

И так повторюсь с вопросом... ктонить когданить использовал Денситометр+спектрометр для калибровки ПРИНТЕРА?? (не МУФ с ним проблем нет, темболее если у него есть Фери рип) Если да то какая софтина была посредником между денситометром и принтером?
Поясню... насколько я понимаю если есть в принтере поскритпт или его эмуляция я не вижу проблем написать грамотный профиль под машину и под каждый вид плотности и под каждый материал... чтоб цвет передавался одинаково в независимости от используемых режимов печати и бумаг (естественно под каждый материал и под каждый прогон продеться писать профиль)

Спасибо Сталкеру отличный сайт, решил все мои вопросы.

Теперь я точно зная что нет смысла переплачивать 3900$ темболее у меня есть прекрасный сканер А3 который может сканить в комп через Фери РИП Рико 6513

Жалко что весь упор на этом сайте сделан на струйную печать, но я невижу особых проблем таким же способом отпрофилить лазерную технику, если кто другого мнения прошу поделиться мыслями

ТО Виталий С. Может расскажите, где такие сладкие цены обещают? :roll: