Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Сейчас тупо что имеем. Ксероксу свои аппараты удешевлять просто некуда. Все там уже из дешевки сделано давно. А вот коника если захочет может удешевлять свои как заблагорассудится, поле для маневра широчайшее. Они уже делают те же самые аппараты в варианте дешевом, только у себя продают. Думаю если они удешевят все линейки то цена упадет и ксероксу кирдык безоговорочный. На айдженах они бизнес удержать не смогут.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Возможно, это их недостатоток а не достоинстово... Возможно если бы они небыли на столько придирчивы к мелочам, у них бы довно появились ресурсы на изобретения новых систем и пособов покрывать бумагу красителями, которые бы превосходили ныне существующие... :)

ЗЫ но это все предположения, собственн как и любые други в том числе и твои, возможно они считают исполнение неким конкурентным примуществом и тратят на это значительные ресурсы изночально и до сих пор... :)

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

brosko,Ты сам себе противоречишь, во всяком случае - я тебя не понимаю. То ты говоришь, что Конике надо было копировать принципы Ксерокса. теперь - что у Коники есть серьезное конкурентное преимущество.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

KALENDAR.RU, это их философия десятилетней давности. Щас она дала сбой, так как тенденция пошла не на использование тандемной печати а на скоросную технологию. Ну и с полиграфией они ошиблись тогда, щас пожинают свои ошибки, офисные с6500 перевели в про сектор от безвыходности ситуации. Вобщем оказались не готовы.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

По поводу двух... я это проходил... у мну было 4 апарата уровня бизхаб от 352 до 451 и досихпор есть...

Ребяты... а качество? а стабильность?... Чтоб не стыдно было смотреть в глаза клиенту... :)

Не ребята.. нужна техника которая может при всех равных повторить то, что она делала полгода назад... к сожалению офисная, при нашей эксплуатации, этого не может...

ИМХО

ЗЫ Ну и флуда мы тут развели... лучше бы в кобаке какомнить собрались.. :)

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

brosko,А я считаю С6500 вполне достойной машинкой для полиграфии, а С5501 - тем более.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Получается что лет через 10 коники не будет? В смысле в секторе GA?

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

KALENDAR.RU, знаете как удешевляются изделия? Заменой материалов и уменьшением кол-ва комплектующих. Ксерокс уже все заменил и по цене все равно им уже тяжко тягаться с коникой. А теперь представьте что коника решилась на кардинальное удешевление своих аппаратов. Ксерокс сдуется в момент. Это и есть конкурентное преимущество коники, есть куда падать вниз.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

Sokell, для офисного использования эти коники супер. А то что ты на них зарабатываешь и тебя качество не устраивает, то извини, это никого не касается. Покупай соответствующую технику и печатай.

Re: PRO C6000L vs XEROX 550
 

KALENDAR.RU, это изначально разработки для офиса. То что они пошли на полиграфию просто оказалось для коники счастливым билетом упавшим им на голову. Никто для полиграфии его не затачивал. Разве не видно что там даже не пахнет полиграфией?