А чего такое менее глючное и работоспособное есть? Вроде бы все к нему и сходятся

Позвольте и мне влезть в ваш огород- какую конфигурацию подскажите для ПиСи :wink: сейчас встала необходимость собрать один системник для работы в Фотошоп, Иллюстратор, Акробат плюс засылка на печать (Комманд Воркстейшн). Использую два монитора- 20.1 Делл и 19 Асер, так что карточка нужна с двумя выходами. Короче машинку буду нагружать. Я всё больше по макам, но вот сейчас нужен именно писюк, весь софт к рипу только под винду.

Я вот тут тоже типа модернизацию делал. По деньгам нормально вышло.

Взял Атлон64 3800 разъём АМ2, материнскую на nForce4 АМ2, 1 Гб памяти, правда можно попробовать 2 Гб не знаю точно на сколько ускорится, видео 6800 GS 512 Мб.

По поводу HDD вопрос тонкий: многие советуют построить RAID на SATA II - говорят очень шустро. Я ограничился просто HDD.

Только что купленный /IP 3,2 Ghz, 512х2, HDD 80Gb/, стоимостью 13 т. р. вполне справляется с одновременной печатью/отправкой в ACDSee на четырех R220 + легкой обработкой в Photoshop. Можно и лучше, но это уже будут другие деньги. Всем спасибо, если какие предложения по дальнейшему апгрейду (за скромные деньги) буду очень рад.

Роман, а сколько по деньгам вышло, если не секрет? Только я наверное возьму два диска, пускай не очень больших (160 например) и две планки памяти по 1 гигу (на вырост :wink: ), а вот мать тоже думаю брать с интегрированной видюхой, надо только определиться с производителем (интересно, а бывают интегрированные решения с двумя видео выходами?). Да и проц наверное надо брать двухядерный. Короче опять попадалово :(

RAID это палка о двух концах:

RAID-0 использует минимум 2 винта, скорость очень заметно увеличивается и емкость увеличивается, но... отказоустойчивость никакая вообще.

RAID-1 тоже использует минимум 2 винта, прироста скорости почти нет, емкость уменьшается ровно в 2 раза, но происходит зеркалирование и сохранность данных довольно высокая.

Я вот себе заказал QNAP NAS TS-101 с гигабитной сеткой - это вот отличная вещица http://www.prosoft.ru/products/brand...01/280154.html

В общем что касательно компьютера если бютжет позволяет лучшее решение на сегодня собрать комп на платформе

Intel Core 2 DUO (даже младший из ентой линейки E6300
показывает очень хорошие результаты )
+ нормальная память минимум 1 гиг (примерно Transcend,Kingston и т.д.)
+ интеловская мамка
+ харды Seagate
+ корпус как мининимум Inwin или Inlite (про китайские тазики за 20 баков забудьте сразу, и никогда не вспоминайте)

НА ВСЮ перечисленную комплектуху нормальный производитель дает гарантию 3года на интел и корпуса, 5 на харды сегейт, и пожизненную на модули памяти ...Так что можно быть абсолютно уверенным что все добро прекрасно доживет до следуещего апгрейда )

Ежли нужно бюджетное решение то тут пойдет чтонить из AMD64 ну и иже с ним

По диcковой сиcтеме САМОЕ ГЛАВНОЕ она должна быть как можно более надежна !

RAID 0 - можно пользовать только для специфической работы данные на нем хранить нельзя даже очень не продолжительное время ...(любая ошибка на любом диске и уссе пипец всем данным ) _ у меня знакомые с такими рейдами попадали не один раз ) теряя иной раз по по несколько недель работы ...

1 - HDD более надежен чем 0 Raid но все равно можно попасть

1 - RAID очень хорошо использовать как раз для хранения инфы ВСЯ инфа дублируется + если использутся "умный" контролеер возрастает скорость чтения с массива ...


Оптимально по параметрам скорость + надежность будет система с 4 хардами RAID0+RAID1 использовать для кеша всех программ RAID0 , но все данные хранить только на 1-RAID

И опять же если хочется съекономить лучше всетаки взять 2 - харда и сделать из них 1-RAID чем доверять одной железяки ...

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ - низзя использовать харды WD ,
посыплются в течениии года 50\50

У WD есть очень хорошие винты, это Raptor (10000rpm). Скорость работы на таком диске даже если не делать райд 0 заметно выше чем на простых винтах. Только стоит дороговато.

Сколько людей - столько мнений. Особенно по железякам. Рэйд массивы мы использовали при монтаже видео. Реальное ускорение просчетов составляло 10-15%. Отказались. /кроме одной станции, где 3Д постоянно в работе/. Если что-то сложное, объединяем три машины по сети - и вперед. Для хранения используем сервер (4х300 Гб), его же можно подключить для просчета. По Вестерн Дижитал. Была такая проблема. Вылетал, как правило, в первые полгода, потом работал и работал. Последний год вроде решена эта проблема. Но, опять же с Сигейт понадежней. Со скоростью 10к мы ставим только винты на систему, для хранения считаем роскошью.
В чем согласен с aleks-th абсолютно, по процессорам/мамке/памяти. Мы также на графические машины покупаем все самое последнее, чтобы через год не менять/апргрейдить.
А в качестве офисных стали покупать буки: УПС не надо, лицензионный софт, переплата тысяч 5 руб.

На DELLе вроде бы XP HOME-edition