По личному опыту печатаю на ксероксах 7750 и ДС 240 несведение случается на бумагах с плотностями от 250гр. На кэнон 2620 печатаю у знакомых (по разным причинам но достаточно часто чтобы понять что за машина у неё есть свои плюсы) у неё несведение не проходит, причем сервис полностью устранить не может. И через пару месецев после посещения сервис мена картинка выглядит так первая треть А3 полет нормальный вторая треть А3 (видимо лист уперся в печку) несведение в максимуме до 0,5мм на толстой бумаге последняя треть опять всё нормализуется. Удивительно ноо 80% заказчиков не готовы понять что это брак.

Дешевые Сфиды - 2060. Они старенькие уже, и если будут 250 по 25 штук, то наверное, все-таки лучше выбрать 250.

А 6060 стоят дороже.

А тонер? Я так себе представляю, что тонер на 250 дороже при прочих равных раза в два...

Не знаю, честно. ФСМА у 6060 подешевле, но не принципиально.

Присоединяюсь насчет несведения цветов у Canon 2620/3220.
Сам видел в одной знакомой типографии.
На полноцвете мало заметно, а на визитках с мелким текстом - заметно.
То есть он как бы рекламируется для плотных бумаг, и как бы хреново на них же и печатает.
Как может быть такой дефект на машине с таким ценником???!!!
У нас есть старый ксерок файзер 6200. У него подобное несведение. Только он стоил около 2000 у.е., а 2620 кажется около 15000у.е.

Кстати на Zlab.ru достаточно аргументировано объясняют причины этого несведения на 3220.

Ну текст на Zlab очень похож на стилистику МВ. Пассажи про пионер- лагерь и бельевые прищепки.. и про 8 плат (интересно что Вам дешевле поменять одну из 8 плат по 200 долларов или одну за 1500?) ну не серьезно это... Да и "грамотная аргументация" где? Шаговый двигатель ? А в Рико CL7000 какой стоит? А в КМ Bizhub 450 ? А в OKI 9600? А в DC250 ? не уверен что какие либо принципиально другие, скоере всего такие же. Честно говоря , не охота лезть и разбирать аппарат что бы посмотреть на мотор, но сильно удивлюсь если на порядок лучше. Да, возможно, есть несведение, не спорю, не эксплуатирую, но та типография, с которой общаюсь регулярно и у которой кэнон и стоит что-то не жалуется. Завтра спрошу специально.

Zlab, конечно, явно переборщили с критикой, хотя доля истины в их рассуждениях есть.
Но я все равно не могу понять, как можно за такие деньги продавать профессиональный принтер-копир с несведением цветов.
Это даже нельзя назвать недостатком аппарата, скорее дефектом.
Недостаток это, например, фактуру плохо пропекает, сдвигает оборот или нет прямого трака и тп. А несведение - это чисто косяк.

Наши соседи у которых 2620 вроде тоже не жалуются, поскольку они его не для визиток брали. Я и сам рассматриваю возможность его приобретения в пару к ксероксу 7750, но страшновато после того, что на Zlab написали; да и с сервисом у нас по цветным канонам плохо, в отличии от Ксероксов.

Я видел визитки с кэнона-вроде все в норме!

Я тоже этого не понимаю, 2.5 года назад был на выставке, так вот, стояли там два конкурента рядом, у одних Кэнон 32** серии и через 3 метра Ксерокс 12й, те что с Кэноном запихивали бумагу метализированную а ксероксоиды спокойно стояли и печатали на белой, про несведение уже там вопросы спрашивали - сказали что это демо вариант косячит, а ксероксоид мне просто кратко сказал, сервис в Москве на Диси супер, все уже всё про нее знают, с тонером тоже все Ок! несведения нет, печатает медленно. И купил я 12 Дисю. О чем не жалею. Жалею тока об одном, но это уже отношенние к технике никакого не имеет. :cry:

А я вот не вижу у Кэнон других плюсов, кроме печати визиток.