Re: решился взять ч\б а3,совет:дс 440 или 460-480 или...
 

ты писАл что Лексмарк даже газетку кушает, а про 440-470 пишут что и 65 гр офсетку не очень жалует. Конечно, для меня самое простое б/у 440-ой взять, если б не проблемы с тонкой бумагой.

Как говорит мой сервисник, обслуживающий мою 470:

- 440 - слишком старая машина. 480-490 - разогнанные модели 460-470, потому чаще ломаются и, соответственно в обслуживании получаются дороже. Оптимально - 460-470.

За что купил, за то продаю, хотя сам скорее согласен.

Печатает со 2-го, а не только с обходного лотка :wink:

Покупал с пробегом 150тыс. Сейчас 300 с чем-то (90% А3 т.е. на самом деле 500 тыс.). Ни разу не обслуживался. Эксплуатировался периодически. Редко, но с запредельной нагрузкой для девайса. Кст, по паспорту нормальная нагрузка толи 150, толи 200тыс.копий в месяц. См. на Xerox.ru. Современные пластмассовые аналоги на это врядли сподобятся.
Т.е. старый не значит плохой. Главное пробег в нормальных руках.

Меловку кст. не берёт - тонер не припекается. Правда режим печати на автомате. В дровах почему-то толстая бумага не активна :? . 280г Колотек берет не стабильно. То застревает, то десяток листов прогонит, но справа поле отсается больше чем обычно (ролики проскальзывают. Новых коробка от поставщика лежит. Поменять не досуг)

А нравится 470 больше 440 обязана по определению - большая, более тяжелая, и вдовое быстрая машина не может нравится меньше

для меня оновной вопрос:
- в себестоимости отпечатка,
- содержания машины
скоростью готов пожертвовать-что брать????
(ксати 5100-копир , на 200г что печатают??? и может стоит на него обратить внимание???)

По себестоимости, боюсь быть забросанным гнилыми помидорами, 440-я дешевле 470, какбы это не смешно не звучала.

Заглняни на "Акид". Тонер к 440-му стоит 15-19$ на 28тыс копий. Реально не больше 20. Плюс чип там же 9$ на 23 или 28 тыс А3 (если печатать А3.) Итого: тсссссссс-с-с-с от 2 до 3-х копеечек при 5%. Стоимость амортизации в расчет не беру. + барабан менее 30$ (на 30-60тыс) + ракель 6$. (на 100тыс)+ тефлоновые валы к печке 80$ не помню на сколько. Сам картридж купленный по честному 140$

даже если ,кто и будет опровергать цифры - очень понравился ответ(без "соплей")
СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!

Re: решился взять ч\б а3,совет:дс 440 или 460-480 или...
 

[quote="Павел1981"]Еще один поганый - цветной Optra C. 10 лет с ним промучился: Ориг. расходники - дорогие, недорогая совместимка так и не появилась. На плотной бумаге не печатает (как я понял, современные Lexmarks - тоже).
А НР А3 (4V) 12 лет верой-правдой прослужил и сейчас работает. Тонеров дешовых - валом, барабаны, ракеля - все есть. Визитки 280 гр. авантаж все время печатаю(правда чуть-чуть бумагу подталкивать нужно.
Правда заметил, в последнее время НР так "усовершенствовал" картриджи, что с окончанием оригинального тонера, в нем одновременно сдыхают все детали: барабан, ракель, рез. вал.

Хотя тема давно заглохла, позволю себе ее продолжить, как то обидно стало за такую характеристику одного из лучших принтеров НР. Начну с того что Lexmark4040 это аналог Канона 2460 и QMS 2524, 5Si все же в этой куче стоит особнячком, хотя по механике они все близнецы - братья. Подача бумаги у него одна из лучших, не знаю что в ней "непродуманного и гиморного". Есть правда в ней одна врожденная болезнь, но ее нужно решить только 1 раз, после этого она практически вечная и необслуживаемая. Далее, количество шестеренок не является минусом если узел их содержащий нормально работает и не требует частого вмешательства. Лично мне (а у меня на обслуживании в лучшее время было чуть меньше 200 5Si-ев) влезать в этот узел пришлось лишь однажды. Что касается :

то могу сказать что печать на газетной бумаге у этого принтера заявлена не была, и подобный недостаток выглядит несколько странно. На 60-грамовке я сам лично печатал тираж 70 000 листов, - проблем не было. Что касается конвертов, то для этого принтера опционно существует податчик конвертов, и с ним все замечательно работает. Какого там соленоида не хватает мне не ведомо. Откуда взялся тефлон на 50 000 листов мне то же не понятно. По заявленному печка а с ней и тефлон служит 350 000 листов, реально при 2-сторонней печати печка ходит до 500 000 листов а при 1-сторонней под 1 000 000.

Суждение человека мягко говоря несколько некомпетеноного в данном вопросе. У меня на обслуживании по сей день работает 6 аппаратов с пробегами более 9 000 000 листов, и я бы не сказал что они доставили мне так уж много гимороя.

И единственная мысль автора предыдущего топика с которой я соглашусь, это то что у 5Si-я имеются проблемы с плашками, что есть то есть, заливает он их плохо. Это была первая машина в серии и как говорили имела ошибку в математике. Но на фоне ее достоинств пара имеющихся недостатков это не так уж и много. Во всяком случае ни одна из машин пришедших на смену серии 5Si/8000/8100/8150 уже не обладала тем запаспм прочности и надежности, которая была у 5Si.