У нас тоже три офсетные. Одна - очень крутая - брали под водочную этикетку. (Правда, сейчас уже не такие крутые: если раньше брали мин. 500 А1, то сейчас 500 А3. Но мы все равно за пределами печатаемся - дешевле). Работать на б/у с 2-мя башнями - нужен хороший спец, чтобы качество/сроки дать.
Наш принцип - быть лучшими (хотя бы стремиться). ромайор/райоби и т.п. - для чернухи брать, с тоннами бумаги возиться... Посему надо 4 башни плюс лак. Смысла не вижу колммерческого. Хотя цифра тягается с офсетом все-таки до 500 экз, а не до 1000. Пока.

Денис, я за два года отпечатал всего лишь ~80к, причём из них ~78к бумага 280/330г, так что скорость меня вполне устраивает. Я бы ни на какие другие аппараты не променял "гиппо" если бы не "продреси" :evil: от зубчатых колёсиков... да и формат не очень удобный :cry:
если всё, что написано на 24print (попросил Thunderbird и Emil прокомментировать) о 6513 - правда, то этот аппарат для меня.

Согласен с ТТТ. Если уж брать офсет - то нормальный. Хотя бы 4 башни. На лак уж не замахиваться. Как Сергей Садовников писал - Гейдель Спидак самое то.

В самом крайнем случае, если в офсет влезть хочешь, то 2 башни тот же Гейдель. Хоть качество нормальное дать можно.

Павлу.
Кроме печатника на офсет нужны еще дополнительные люди, чтобы процесс шёл нормально. Хотя бы резчик и пару послепечатников. Т.е. минимум 4 человека. Что тянет за собой дополнительные затраты на з/п и т.д. Ну и площадь хотя бы метров сто по минимуму.