на 130 когда первый раз "калибранули" встоенным даже удивились. Очень хорошо попадает в цвет. После СНПЧ поставили, результат тоже был не плохой. Но траблы возникали все же.
мое мнение - штучка очень удобная и практичная. Те кто покупает плоттер до 3-5 т.у.е. понятно что не потянет дополнительные штучки-дрючки :)

Да наличие автокалибровки вещь безусловно удобная, это первый и необходимый шаг на пути к "правильному" цвету. Зачастую можно на нем и остановиться. :) Но сделать полноценный CMYK профиль для Z2100 не представляется возможным из-за отсутствия поддержки PostScript. Т.е. можно построить только RGB-профиль, как для маленьких струйников. А HP 130 PostScript имеет, опционально.

Готовлюсь брать 9800. Хотел бы поподробнее узнать как у него обстоят дела с цветокалибрацией? Также читал здесь на форуме о РИПах для плоттеров, полезная штука?

Лучше чем Epson 9800 по качеству печати нет ничего. Если работать на оригинальных чернилах и оригинальной бумаге, то никакая цветокалибровка не нужна. В драйвере есть выбор множества профилей для "родных" бумаг. РИП, типа Фотопринт может быть полезен в 2 случаях: для печати длиной более 3 м, для построения своих профилей при использовании "левых" чернил и носителей (для этого нужно еще иметь спектрофотометр и осваивать науку ColorManagement) Но ИМХО не стоит портить такой хороший плоттер леваком. Практически все его плюсы тогда исчезают, можно взять тогда Epson 9400, он побыстрее печатает.

Согласен, тем более на родном у 7800/9800 себестоимость на родном значительно ниже, чем у НР 130.

хм... Т.е. если заправлять чернилами от хозяев форума могут быть проблемы с цветопередачей? Или в пределах допустимого?

Мое сугубо личное мнение, что 9800 для дорогой высококачественной фотопечати, там 8 картриджей, набор Ультрахром К3. (3 черных +CLcMLmY), черно-белая печать фото просто супер.
У 9400 просто четыре цвета CMYK.
Люди говорят, что Ультрахром К3 от BSPrinta вполне приличный, но лично я не вижу смысла иметь даже минимальные проблемы с 9800 по поводу СНПЧ и совместимых чернил, с 9400 наверное имеет смысл.

И опять соглашусь. Особенно ч/б печать только 2400/7800/9800 обеспечивают. Но все зависит от возможности продавать недешево. Имея спектрофотометр и навыки построения профилей, цветопередачи можно добиться вполне очень даже ничего. Но проблема совместимых чернил не только в цветопередаче, ибо за все приходится платить.

Совместимые чернила нормальные. Заливаем в 7600 (без LLK) и все нормально. Профили попробовал вчера от 2400 свежеполученные - цведопередача почти идеальная, добавил только насыщенности и хотелось бы чуть добавить желтого...
9800 тоже собираюсь брать через месяцок, есть много заказов на А0, но пока не на чем, т.к. стоящий 500 НР водянка, а надо на улицу. Отпечатки с 7600 на неоригинале на улице спокойно висят под дождями 3-4 месяца, больше не пробовали, т.к. не требовалось.

Учтите, что Ультрахром К3 (9800) по стойкости все же немного уступает просто Ультрахром (9400, 7600).