Т.е. г... он печатает как г... и поэтому - он плохой? В то время как другие принтеры из г... печатают конфеты?

Чего здесь неадекватного? Предложили обсудить качество...

Я понимаю, если бы сказали — выберем лучший аппарат. Понятно, что это невозможно, слишком много разных критериев.

А качество можно и нужно обсуждать.

С переменным успехом можно и на самокате ездить. Что же теперь — не обсуждать автомобили?

Предложили оценить качество...
А критерии какие?
Можете что-нибудь предложить, кроме нравится-ненравится?

Совокупность множества критериев:

-Равномерность заливок
-Печать мелких элементов
-Цветовой охват
-Степень блеска

и т.д и т.п.

Или, раз критерии трудно обозначить, то и печатают они все одинаково?

К тому же:

нравится-ненравится — очень важный критерий .

На нем миллиарды делаются.

По уму, так сравнивать качество перечисленных аппаратов может только человек имеющий их все и постоянно на них работающий, да и то, его оценка будет сугубо субьективной. Даже по одному оппарату бывают совершенно разные мнения. Вот вам пример:

У меня был заказчик в субботу, которому я буклет печатал, так он сказал, что у меня на Ухабе С350 самое офигенное качество в городе (прямо как мёдом помазал), зато сегодня была заказчица, которая отпечатак обос**ла по полной программе. Вот и пойми, качественно аппарат печатает или нет.... :oops:

Indigo 3050 :D :D :D :D :D :D :D :D

Epson C8600, Xerox 8550

Не честно! Xerox 8550 твердочернильный аппарат!!! :D

а этот девайс лазерный?