Так может кто по существу посоветовать, на что ориентироваться?
вообще, мне больше импонирует сублимац. принтер. Но я не могу понять как он будет фотоизображения печатать, и что после печати - надо еще пластик ламинировать или выходит готовая карта.
Нумерацию у нас все делают эмбосированием. Печатная нумерация вряд-ли прокатит.
Значит эмбоссер нужен по любому. Только как лучше брать типпировщик отдельно или заплатить за эмбоссер с типпированием?

Фотоизображения лучше печатать на струе. Поэтому, если у Вас будет достаточно заказов на полноцвет и в Вашем городе нет "пластикового" офсета, то берите струйный принтер+прессламинатор+вырубщик.:D В противном случае покупайте картпринтер. По качеству печати я написал выше.
Ламинировать карты можно на принтере, покупая специальные красящие ленты с ламинирующем слоем. Можно также приобрести принтер, который комплектуется модулем ламинирования. Но это будет дороже.
Эмбоссер (новый или б/у) лучше сразу купить с типпером. Обязательно должна быть установлена кириллица. Чтобы управлять персонализационным процессом необходима также специальная программа. Еще лучше, если на эмбоссере будет и блок намагничивания. Вопрос, как всегда, в ДЕНЬГАХ.

Мы начинали с Зебры. Фотки он печатает достаточно нормально (службы безопасности претензий не имеют). Карта из принтера выходит уже готовая, с ламинацией (при соответствующей ленте). Позже купили эмбоссер ручной, без кириллицы (но можно шрифт докупить - пока особой надобности не возникало). Когда пошли карты с сильной заливкой - приобрели и струйную технологию - она к тому же и дешевле - на тираже можно дать скидку. (Последний тираж - 2000 шт., и мы отнюдь не в Москве). Также наносим магнитную полосу (или используем готовые карты - если на Зебре) и кодируем ее; скретч полосу, полосу для подписи.
Типирование при необходимости делаем на термопрессе - но 90% удовлетворены просто эмбоссированием. Автоматический эмбоссер/типировщик - вещь отличная, но дорогая ( с нашими объемами).
Сегодня картина выглядит так:
- карта с заливкой (или большой тираж) на струе
- черная/золотая/зеленая/и др. карта на Зебре с нанесением золота, серебра или черного текста.
Из постпечатки - магнитная полоса и (или) эмбоссирование. Это - 90 % заказов.

Значит ламинирование в картпринтере - это еще один прогон на специальной ламинирующей ленте? То есть производительность будет не 150/час, а 75 час...

У меня вот лежит несколько карт - они все глянцевые на вид. Краска вроде как под пленкой. Значит это ламинированные карты.
А что будет если не заламинировать после кардпринтера - краска будет сошкрябываться, как тонер или расплываться как после струйника и сама поверхность карты будет матовая?
то есть - ламинирование - это в любом случае обязательный процесс?

И по скорости на струйнике получается 1 лист (10карт) - примерно минут 15 (полноцвет1 строна).
А на картпринтере, к примеру, таком http://www.evolis-printer.ru/printers/dualys/dualys.php
выходит 150 цветных за час. = 2,5 мин. - 1 карта. = 10 карт 25 мин.
То есть что преимущество струйной технологии в скорости и низкой себестоимости?

1. Красящая лента включает и участки с ламинатом. Так что время изготовления, если и увеличивается, то незначительно.
2. Чистые карты для сублимации - это практически пластик покрытый лаком. При печати изображение, как бы, впаивается в лак (но не в пластик). Поэтому по мере стирания лака стирается и изображение. Карты для долговременного применения желательно ламинировать (или лакировать). Обычные дисконтные карты можно и не ламинировать.
3.Скорость изготовления карт на картпринтере гораздо выше. Это главным образом связано с отсутствием процесса прессламинирования и вырубки. Кроме того у нас, например, картпринтеры и эмбоссер подключены к одному компу и процесс печати/эмбоссирования происходит параллельно. Только успевай карты перекладывать.

Повторюсь. Преимущества струи:
- более низкая себестоимость;
- возможность печати больших заливок.

по себестоимости понятно, а что с большими заливками на картпринтере какие сложности?

А это как? Есть просто лента, а есть сразу с ламинатом?
Как отличить ламинированную карту от неламинированной. Тереть?
Почему тогда для тиражей лучше использовать струйную технологию? Только из-за за себестоимости? То есть будет медленнее, но дешевле?

Товарищи! Подскажите!

Есть заказчик. Он хочет заказывать пластиковые карты: цветные, по два цвета на каждой стороне (черный, серебро) персонализированные напечатанным номером (не нравится ему эмбоссирование). Тиражи - 5000-1000 штук в месяц.

Скажите, сколько примерно стоит оборудование для данной работы? (и если можно на вскидку, то какое именно посоветовали бы).

Ps Форум прочел, ветку тоже, в инете полазил – нихрена не понял что же мне надо. :)

То Vitaly
1. На сильных заливках термоголовка сильно нагревает пленку красящую - идут замятия несущего слоя, т.е. брак получается в виде полос непропечатанных.
2. Почему на тираже струя.
- тираж большой предполагает, что есть время для его изготовления; что будут скидки - посему по струйной технологии
3. Ленты красящие есть самые разные: монохромные, монохромные + ламинат, ЦМИК, ЦМИК+ламинат, ламинат. Также разной длины. Да, золото ламинировать не принято (вроде не ложится на него ламинат).
То Konstantin B.
Покупаете принтер, черные, золотые и пр. карты - и вперед. Если заказчик надежный, то перезаказ на офсет, а персонализацию - на принтере. Тогда ленту два раза можно будет использовать - совсем хорошо и дешево.