А он разве не PCL-ный??? :shock:
Не нашёл. К примеру, вот тут у них указано всё правильно: "Принтер оснащен 560-МГц растровым процессором и совместим с языками описания страниц PCL 6e/5c/XL, PostScript 3 и др." Хоть это и цитата из журнала, но приведена правильно о принтере. Дай, пожалуйста, ссылочку на страницу, где неправильно указаны ТТХ...

Пардон, фигню сморохил-с. :oops: Просто неточно сформулировал вопрос: если отбросить в сторону цветопередачу (которую на PS-принтере, как я понимаю, можно отстроить довольно близко к идеалу) и рассмотреть все-таки параметры скорости растеризации. Например, если отправить на печать увесистый растровый файл или, наоборот, маленький-маленький по весу векторный файл, но с бООльшой кучей векторных элементов, точек, узлов, полутеней, градиентных переходов, что иногда как раз и присутствует в визитках, в отличие от больших растровых изображений. Какой изи принтеров будет лучше справляться с каждой из этих задач?

PS. Вопрос возник, т.к. имею опыт печати подобного векторного файла на GDI-принтере КМ 2400W (на современном компе с 3ГБ памяти). Там машинка изображена отрисованная в векторе с градиентными переходами. Когда лист с 12 такими визитками отправляю на печать, можно не только покурить и кофе попить, но и сходить к соседям поговорить за жизнь и даже жене позвонить.

То Кудесник. 4500 - может и ПСЛ но все равно медленный, а память так и не нашли...
Вот копия из "Магазина": OKI C5900N Цветной лазерный принтер Формата А4 Формат А4, Память 256 Мб. (768 Мб. максимум), разрешение 1200x600 точек/дюйм, скорость печати: 32 стр./мин. ч/б, 26 стр./мин. цв., лотки на 300 + 100 листов, PLC 6, Win&Mac, максимальная нагрузка 60 000 станиц/месяц 15426Руб "

2НЕВОЛШЕБНИК:
У Бизхаба С 450 два драйвера, PS и PCL. Так вот отправляя файло 15 метров из Корела 13 и так и эдак, пострипт доооолго думал, а файл на печать выходил небольшим, а "Пацак" думал мало (видно нечем :lol: ), но пулял раз в десять тяжелее файл, но Пацак шустрее всеж. Правда и в том, что оба выдавали ошибки прозрачностей и теней.... Но это - КМ. 8)

И в том и в другом случае необходим большой объём вычислений, прежде чем принтер напечатает. И чем быстрее вычислитель, тем раньше он с этим справится. Я сравнивал лично С5800 (GDI-принтер) и C5900 (с драйвером PS). Кидал как раз сложный векторный файл. С5800 справился с заданием заметно быстрее, чем С5900. Потому, что у меня комп с двухъядерным камнем на 3.2ГГц. А вот с ноутбука, где у меня стоит слабенький селерон на 850МГц, я всегда предпочитаю печатать на С5900, потому как пока он пережуёт данные для С5800, действительно успеешь половину дневных задач переделать...

Очень полезная информация, посоветую знакомым брать с5900, но у них есть желание принтер А4 запечатывающий полностью лист без полей. Этот принтер может так?

Боюсь, что знакомые останутся вообще без какого-либо принтера кроме струйника.

Мдя, просто ему в одной комп. фирме чтото пытались втюхать, и теперь меня уверяет что это был принтер который лазерный цветной формата А4 и без полей, хочу такой только лучше. Ладно буду убеждать что ошибались ламеры продавцы.

Цветных лазерников без плей пока не существует. Ч/б есть.

Я уточнил, оказалось что в тот принтер можно засунуть бумагу чуть большего чем А4 размера, поля он оставляет, но так как бумага больше то в итоге получается А4 без полей. На этом принтере так можно? Описание на сайте посмотрел но не увидел явно можно или нет.