Чем спорить не по теме, лучше бы похвалили ксероксоида за рекомендацию хаба. :wink:

Спасибо. :)
Я, собственно, вот что хотел донести.
Суть в том, что у КоникаМинольта скоро не будет принтера (С252Р), который при цене примерно равной ОКИ 9600 и Xerox 7400 обладал бы принципиально более низкой чем у них себестоимостью на «оригинале».
Теперь будет так, будет «картриджный» принтер КоникаМинольта Magicolor 7450, который по цене примерно равен или чуть ниже ОКИ 9600 и Xerox 7400, но не обладает выдающейся себестоимостью и принтер С353Р с реально низкой себестоимостью, но он будет примерно по цене Xerox 7760 и ОКИ 9800.

Со стоимостью самих аппаратов и стоимостью их владения (себестоимостью печати) всё понятно.
Только вмешается дополнительный фактор и все рассуждения на эту тему отодвигаются на второй план.
Всем уже известно, что стоимость печати на ОКИ не назвать низкой, но это становиться не столь важным, если главенствующим является необходимость печати на дизайнерских, плотных, фактурных материалах.

Вот если бы к С353Р со стоимостью Бизхабовской расходки да приладить стоимость С252Р, да всеядность по бумаге ОКИ, да ...

Желание получить Мерседес по цене Жигулей вполне понятно, но нереализуемо. :)
Тезис о всеядности ОКИ также сомнителен. Для кого-то невозможность качественной печати на меловке означает как раз «невсеядность». Существенное снижение ресурса барабанов и печки при печати на толстой фактуре можно также трактовать, как «невсеядность».

Вот поэтому при обсуждении в очередной раз вопроса "Посоветуйте, какой взять цветной принтер ...", начинается бодание "ксероксоидов", "бизхабосоидов" и прочих.

Принтеров нужно брать как минимум два, под разные задачи.

Если речь идет о самых дешевых вариантах, то да, надо два, как минимум.

Ну аргумент "дёшево", "недёшево" очень неконкретен. Цифирями его выразить трудно. Кто-то за копейку удавится, а другому пару-другую тыщь, не совсем русских рублей спустить, как два пальца об асфальт.

Потом, по большому счёту и Айгены да Сфиды там всякие, а также другие взрослые цифры, по сути своей, тоже принтеры. Только вот язык не поворачивается их так называть.

Когда слышишь (видишь) вопрос "А посоветуйте принтер...", то мысленно и представляешь принтер. Для меня это что-то стоящее на столе и с ценником до 10, ну до 15, 16,...18 тыщь $ (эти правда уже на стол не поставить). А в этой ценовой категории, их как ни изворачивайся, а придётся брать пару. Это если нет огромного желания забиться в узкую нишу.

В чем же неконкретность? Названы были на самом деле самые дешевые варианты, отвечающие формальному признаку "цветной, лазерный, А3 принтер".
Человек задает вопрос так как он его задал, оттталкиваясь от Эпсон 900, упоминая слова "перезаправка", обозначивая нереальную цену 50 000 р.

ILIAS, принимается.

Действительно, чем дальше от заданного вопроса тем всё более не соответствуют ему ответы.

Да ответы вообщем-то по теме. Рассказали, что купить новый лазерный, цветной, А3 за 50 000 р. нереально. Показали варианты самых дешевых, примерно за 100 000 р....предложили БУ...