у меня на копии расчечатки стоит хер118, себестойка у него около 30 копеек вместе с амартизацией, при подажной стоимости 2 рубля , нармально работает.
ставь на копия свой хаб и не парься.
кстати можно еще ввести в прайс стоимость цветного отпечатка с низким какчсеством по сниженным ценам, типа печатать всякие объявления на столбы в цвете, где какчества ненадо. типа посоревноваться с офсетом, но сразу предупреждать клиентов что будет хуже чем на новой машине, но и дешевле соответственно.
я сейчас тиражи с 7750 продаю на 2 р с А4 ниже чем с 7655, и все постоянные клиенты рады, ненадо качество печатай на принтере :)

А у нас есть заказчик, кот. платит по 10 руб. за А4 1+1 на Колотеч 90 г/м (брошюры) с ОКИ 9500. Как говорил Кудесник, цветные аппараты ч/б печатают лучше, чем монохромные, даже при одинаковом разрешении.

В целом сопоставимо в плане качества (особенно на колотеке с покрытием), но по-разному. Плюсы и минусы есть у тех и других.

Плюсы цветных машин при печати при печати чб фоток очевидны, но при этом увеличивается расход тонера. А С450 еще и на меловке хорошо печатает. Чисто чб машины все-таки имеют проблемы с меловкой, особенно толстой.

Фотки безусловно лучше на цветных машинах, особенно тени (хотя некоторые фото и на ч/б смотрятся вполне пристойно на глянце). Но если брать ч/б графику, то не все так однозначно. До струи далеко и тем и другим.

Не вижу никакой неоднозначности. Растрирование на цветных лазерных машинах тоже лучше чем на чб и штриховые рисунки тоже будут лучше.
Струя-то здесь причем? Когда речь может (должна) пойти о тысячах экз. в день по 1-2 р. за а4.

И тем не менее, пробуя печатать одни и те же изображения на 240 и 4595, я не могу сказать, что 240 всегда выигрывает. В частности, у 4595 существенно более ровные серые плашки, в диапазоне 0-50% черного качество фото вполне сравнимое. Все что темнее, включая 100% черные плашки, заметно лучше на 240 (не говоря уже о композитном черном).

Что касается качества растрирования, у кого какое мнение, улучшает ли его рип (по аналогии с цветными машинами), или рип влияет только на функционал и скорость?

При том, что если нужно бескомпромисное качество ч/б, то его даст только струя (вроде R2400). А на 95% коммерческих лазерных тиражей разница в качестве непринципиальна. Мы тоже иногда печатаем на 240 1+0 и 1+1 при вполне приемлимой себестоимости по расходке (30 копеек А3 ФСМА - не выше чем на ч/б), но амортизация - ого-го! С отработавшем свое бизхабом, в этом плане, жить, конечно, проще.

Мой заказчик печатает просто текст... Нравится ему...

Извините, чуть погрублю :)
Я же в первых постах кажется все по полкам разложил.
1. Покупай новый аппарат за 300Круб. - на 1000000 - 30 коп аммортизации.
2. Можешь пользовать/добивать с 2-х других - печку, лист переноса/ролик, барабаны. Плюс левый тонер (условно)
3. На нем себестоимость по родным ч/б 5-10% заливки в районе 30 копееек. а если брать пункт 2-ААААААА то и того меньше.

Я бы даже не задумывался.