![]() |
Откуда взялась такая большая разница? у этих машин себестоимость отпечатка практически одинаковая...
|
Небось как всегда сравнивают стоимость официального срвиса и оригинальной расходки на один аппарат со стоимостью совместимой расходки и неофициального сервиса на другой.
|
Во во :wink: Я про тоже, Японцы все-таки не дураки выпускать машину которая уже изначально не может конкурировать в дусей, т.к. DC12 появился намного раньше, а в 6513 уже учли все недостатки конструкции ксерока и выпустили машину намного лучше ксерока. В ксероксе одни только домики чего стоят :D Без ста грамм не разберешься, да и выходят из строя довольно часто.
Если кто хочет посмотреть на конструкцию 6513 -милости просим ) http://foto.mail.ru/mail/pioneerprodj/226 |
Цитата:
|
еще один плюс у 6513, печатает на 350-граммовом мелованном картоне (нужно правда повозиться с настройками). И скорость в режиме плотной бумаге повыше. Но, конечно, все это хорошо для того кто собирается сам обслуживать машину. Если на нормальный сервис, то может с ДС и проще.
|
Цитата:
Во вторых как уже выше писали можно безболезненно печать на плотной бумаге до 400гр.! А так-же на фактурных бумагах - конечно не ОКИ :D , но ксерокс на них вообще никак не печатает нормально. Потом в печке нет полотенца (паутинки) которая всегда так не вовремя заканчивается ) Большой, удобный цветной, сенсорный монитор -на котором можно даже редактировать изображение в режиме копира Печатает чуть пошустрее Дуси и самое главное тубу с тонером стоят прямо на револьвере, в отличии от Ксерокса с его хопперами которые сделали сложнее в 10 раз чем надо было и которые очень часто отказывают. Из недостатков: под 6513 всего три рипа и то все от EFI на DC12 их наверное за десяток ) Ну и плюс раньше 6513 БУ стоила на поряок дешевле ксерокса, но теперь ввиду возрастающего все больше и больше каждый год интереса к ней цены на эти машины уже примерно сравнялись. |
Цитата:
Да и почему-то этот аппарат при всех его плюсах так и не стал бестселлором, как DC12. Хотя о чем мы спорим... Сколько аппаратов столько и мнений. Если человек ориентирован на визитки на текстурной бумаге с небольшими заливками - Ricoh, OKI or Xante. Если тиражи - Xerox, KM... |
Не стал он в свое время хитом я думаю только из-за плохого маркетинга - никто его толком даже и не стремился продвигать на полиграфическом рынке, хотя не без известная "МВ" под своей маркой (МВ8813) их распихала по гос.конторам в свое время предостаточно...
|
Есть еще один минус у РИПа Е710 (стандартный для этой модели) - ареол вокруг контрастных объектов на светлом фоне (например, черная буква на светло-голубом фоне). Видел его лично на распечатках.
Вообще, когда стоял выбор R6513/DC12 сильно давила дешевизна Ricoh. Потому, если сильно стеснен в денежных средствах, то выбор достоен. В любом случае аппарат перекрывает все потребности печатных работ (копир/принтер/сканер), в отличие от покупок цветных принтеров. |
По поводу РИПа полностью согласен - сильно пылит на составном черном и на красном, но видел такой Рип доработанный конторой XDP там было все ок, в чем заключалось доработка так и не понял возможно и в его софтине, так-же обратил внимание что там стояло 512mb памяти.
Если кто что знает про эту контору -поделитесь информацией :wink: |
Текущее время: 20:09. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot