COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Xerox 4110 - BizHub Pro 920 (http://copy-club.ru/showthread.php?t=3108)

brosko 10.04.2008 23:53

слушайте, возьмите любую конику, хоть десятилетней давности и посмотрите, что она может в сандарте и что может ксерокс. Как вы можете хаять конику, если вы ее не юзали? Если я сравниваю, то по крайней мере не голословно.

TTT 11.04.2008 00:04

Я бы отталкивался от сервиса...
Голосовать не стал, т.к. чтобы голосовать, надо поюзать оба аппарата...

lyka 11.04.2008 01:42

Цитата:

Сообщение от brosko
еслиб коника была бы отстойной, то педантичные немцы ее не брали бы. И ты кстати, тоже не стал бы ее продавать. Неужели реально и честно нельзя признать, что технически коника делает аппараты лучше ксерокса. Я же признаю, что разрешение у ксера выше. Но тех исполнение, эргономика, функционал и дизайн отстой. Я же не голословно говорю, я реально имею возможность сравнивать чуть ли не ежедневно.

Незнаю как там у немцев на счёт покупки, но в финляндии очень большой процент потребителей аппаратов это большие корпорации, фирмы, которые сидят на различных контрактах, на мой взгляд единственный соперник ксерокса это канон, с которым он периодично обменивается местами пребывания и замечу на конкурентной основе, коника почемуто ну некак не попадает в эти места, незнаю по каким причинам но её нету, или не могут предложить тот уровень цен который необходим или что другое....
Но будем надеятся что всё таки ПРО выведет ситуацию, поэтому и помогаем )))))

Valery 11.04.2008 01:57

Цитата:

Сообщение от Ch
Цитата:

Сообщение от brosko
еслиб коника была бы отстойной, то педантичные немцы ее не брали бы.

Да ну, слабенький аргумент. Ксероксов у немцев тоже море разливанное, видел их там гораздо, гораздо больше Коник. Если по этому критерию сравнивать, то Коника рядом не лежала.

не спора ради, а просто констатируя факты:
"Москва, март 2008
Согласно последнему отчету агентства по независимым исследованиям InfoSourсe , по итогам 2007 года Konica Minolta продолжает лидировать по продажам полноцветного и многофункционального оборудования. Данный отчет подтверждает, что с 2005 года Konica Minolta продолжает удерживать лидирующие позиции на европейском рынке.

Доля Konica Minolta на рынке «полноцветных устройств и устройств с возможностью цветной печати» сегодня составляет 29,2% или 60803 единицы проданных полноцветных устройств.

Несмотря на усилия конкурентов изменить ситуацию, на рынке сложилась следующая картина: компания С anon находится на второй позиции (25,0% или 54 521 устройств), Xerox – третья (6,1% с 13214 аппаратами), а Kyocera занимает 5,8% доли рынка.

*Источник: агентство InfoSourсe , отчет по полноцветному рынку копиров и МФУ за 2007 год в Европе."
http://www.initpress.ru/index-n5.htm

brosko 11.04.2008 02:03

ну финляндия это не германия, рынок не тот. Что касаемо цен, то коники вообще по сути сделаны основательнее, поэтому они дороже. Это было так и раньше. Просто идиология создания аппаратов у брендов разная, совсем разная. То что у других брендов в низших по классу машин обрезано или вообще даже не предполагалось у коники присутствует как на больших машинах. Это только недавно все стали на младших машинках предлагать то, что у коники было сразу и давно. Я думал что коника как-то изменит функционал и это будет хуже прежнего, но нет, все на месте и все просто супер. Честно, ксеру просто далеко до уровня коники по эргономике и функционалу. Я давно знаю оба бренда(ксер еще со времен рыжика, который снялся в кино "Служебный роман") и могу четко сравнивать кто на чем экономит или недорабатывает. Но то что коники сделаны дороже, это однозначно. Сравни автоподатчики, лотки, системы подачи и проводки бумаги. Объективно.

Ch 11.04.2008 02:12

Ключевая фраза здесь...
Цитата:

Сообщение от Valery
...на рынке «полноцветных устройств и устройств с возможностью цветной печати»...

Т.е. рассматривался рынок офисных принтеров. Понятно, что он гораздо больше полиграфического рынка, и "среднее по госпиталю" тонет в море дешевки.

Особенно если считать в штуках. ;) Одна Венеция - на десяток Бизхабов 250... ;) Вот вам и 1:10 - вполне возможный результат, учитывая цены Ксерокса.

Интересно "независимое агентство", нарезающее поле для исследования так, чтобы заведомо исказить результаты.

Valery 11.04.2008 02:20

Сергей, я был бы удивлен, если б ты воспринял подобную информацию как-то по-другому. Подумал бы, что гриппуешь, к примеру или закрываешь бизнес юзедксероксов.
Если ты обладаешь какими-то реальными цифрами кроме подобных эмоциональных оценок, то поделись.
PS Но самое интересное - это новая статистика рынка США.
Вот это бомба, которую я подорву в ближайшее время :)

Ch 11.04.2008 02:37

А как иначе? Это очень напоминает "росиийский союз стоматологов", настоятельно рекомендующий, то ли Орбит, то ли Блендамед.

Даже если альтернативных цифр нет, это не значит, что надо пользоваться заведомо и очевидно недобросовестными "исследованиями".


Анекдот в тему:

Мужик в ресторане спрашивает:
- А что это у вас рябчиковая колбаса так на конскую по вкусу похожа?
- А мы туда всего поровну кладем: один рябчик, одна лошадь.

brosko 11.04.2008 02:57

ну можно подумать ксерокс одними айдженами торгует :)

Valery 11.04.2008 03:02

Цитата:

Сообщение от Ch
Даже если альтернативных цифр нет, это не значит, что надо пользоваться заведомо и очевидно недобросовестными "исследованиями".

ты себя послушай хоть. опять голословно обвиняешь в подтасовке, и только потому, что тебе эти цифры не нравятся.
ну извини. "мне очень жаль, что твоя гнедая сломала ногу"(с)


Текущее время: 04:34. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot