Нет. Можно, попробовать московское представительство напрячь.

Илиас, Марина спасибо.
РИП мне абс. не нужен. Печатал с ним и без. То что он творит с изобр. несложно сделать и без оного. Упомянутый вскользь е-бридж от тошибы это не мрак, а полный мракос если файл коряво сделан он 40минут будет готовится, а затем будет полная ерунда - (е-студио 3500).
Все коники-мин. с кот. сталкивался синий заводят в фиолетовую обл.
Марина, к Вам вопр.
Надёжность? Сколько напечатали?
Какой макс. плотности бумаги переваривает? (Паспортные знаю) Уверен, что возьмёт и более плотную..
Вообще какие пробл. были..
Юрий.

ps. А 353, даже в принтерном варианте, для меня менее выгодная покупка, как и 8560. В себистоимости печати они с 7450 сравняются только на большом тираже, потом ниодин из них не переварит термотрансферную бумагу. Тонкие линии у 353 чуть лучше, зато градиенты и яркость на обычном симетри (без hd) мне нравятся больше. 7450- более пластичное изобр., в отл. от сухого на 353.

Пробег у нас был небольшой - 80 тыс. Но из них где-то 80% на плотных бумагах. Бывало, что и целый день печатал без остановок - ничего, живой :)
Серьезных поломок не было вообще. Зато блоки менялись даже не вспомню сколько раз (хорошо хоть машина на обслуживании была). Самая серьезная проблема, которая была у нас - пятна на заливках. Решалось только заменой блоков, и хватало их на 200-1000 коп. А потом опять все сначала. В конце проблему все-таки решили какими-то настройками. Черный блок всегда умирал на 30-50% ресурса (появлялся густой серый фон), ну и решалось соответственно только заменой, чистка не помогала. Коника, наверное, вздохнула с облегчением когда мы поменяли его на с6501))
Печка и лента ресурс отходили без проблем.
По мелочам: неравномерная заливка, перекос изображения, уход цвета в тираже. Серый цвет мне победить так и не удалось. В любом случае получалось что-то непонятное. Может еще что-то, но сейчас уже не вспомню. Кстати, в цвет всегда попадал хорошо без калибровок и всяких шаманств.
По бумаге: меловка 300 г/м2 (особенно глянцевая) - легко, но мы сильно не злоупотребляли. Фактуру использовали только легкую, немелованную, и то не всю и только после чайника.
А так, по качеству печати мне он даже нравился, в сравнении с тем же с203, одно время у меня стояли обе машины, была возможность сравнить.
Ну как-то так :)

Спасибо Вам Марина.
Замена на 6501 как тенденция..
А в чём причина замены блоков?
Плотная бумага, низкое качество, плох. настройка?
Если плотность выше 250гр. использую в 5%случ. - поживут?
Юрий.

С250 и, видимо, 7450 не очень любят печатать на бумаге плотностью выше 200. 150-160 гр. для них - самое то, что надо.

Юри, блоки менялись из-за появления пятен. Но инженеры ни слова не сказали, что это из-за использования плотной бумаги. В основном были разговоры про влажность, перепады температуры и т.д. Решилось какой-то "новой настройкой". После этого блоки последние 15 тыс. отходили без проблем. Кроме черного, с ним так и не разобрались, просто меняли на новый. Получается, что дело именно в настройках.
Ну а с бумагами выше 200 г/м2 работал хорошо, да и никаких последствий замечено не было. Ничего кроме блоков не менялось вообще. Должны были заменить печку (сморщилась по краям), но не успели.

Настройки это видимо то, что называют напряжением переноса. При недостаточной влажности его как-то меняют, но проще влажность поднять. Илиас этот аппарат производит впечатление обладателя более мощьной протяжки нежели новое семейство. Может маркетинг или перестраховка ограничивает плотность в 256гр.?
Незнаю..
Марина, а что с Вашим 7450 сейчас? Жизнь продолжается или в зип пошёл..
Юрий.

Коника у нас его купила. Состояние было неплохое, а что с ним дальше будут делать - не знаю.

Ну не знаю. С влажность экспериментировали долго. Держали и 35-40, и строго 50, и 65-70. Результат один и тот же - пятна. Явно от влажности это не зависело.