TTT:

О какой экономии ресурса аппарата вы пишите?
1. Тонер никак не поэкономишь.
2. Барабаны тоже - оборотов делают больше на длинном листе.

В чем фишка акромя бумаги (только для OKI) - не пойму. На А3 вроде всяко 24 визитки на лист, если без вылетов конешно.

Что 24, что 21 (ну тяжело делать без вылетов, особенно двусторонние), чтобы сделать 100 шт, надо прогнать 5 листов. А так, 4 или 3 листа. И в теории, и на практике (личной) установлено, что износ аппарата практически не зависит, гоните вы А3 или А4. (Убедившись в этом на ДС, мы сейчас А4 закупаем только для вывода макета, кот. подписывает заказчик) Не зря же при покопийном контракте считают общий прогон, а не делят кол-во А4 на два. Кроме того, при нормальных объемах можно снизить кол-во заданий, т.к. перед каждым новым заданием аппарат проводит ряд действий, снижающих его ресурс. Плюс использование все возможной "ширины", по которой способен печатать аппарат.

TTT:
износ барабанов на А3 ровно в два раза больше чем на А4, но и визиток в два раза больше.
При использовании длинного А3 износ барабанов будет больше чем на стандартном А3 пропорционально отношению их длин, как минимум (и в теории и на практике).

Кроме того, при нормальных объемах можно снизить кол-во заданий, т.к. перед каждым новым заданием аппарат проводит ряд действий, снижающих его ресурс.

Вопрос - вы в этом уверены? Таки перед каждым заданием?

Не зря же при покопийном контракте считают общий прогон, а не делят кол-во А4 на два.

Вопрос - у Вас покопийный контракт? И как там считают ресурс?

Плюс использование все возможной "ширины", по которой способен печатать аппарат.

Вот тут стоит согласиться. - Используется вся площадь барабанов. Но может имется проблема - плотный А3 своими краями вытирает борозды на барабанах - широкий А3 может получить эти борозды в область запечатки. Это вопрос и к Павлу.[/quote]

Кстати Оки 9ххх на цифровой меловке и каландрах до 300гр в общем-то нормально совмещает. А на 280гр. к совмещению редко бывают придирки (от оператора). Это я к тому, что со стандартного SRA3, тот, кот. 320х450 выходят теже 30 визиток, причем :!: если заранее отстрогать 2 см. с одного края, то потом даже лишних резов делать не надо. 8)

И еще одно "подарочное" ноу-хау. Обычно сверху и снизу у визиток (там где логи и телефоны соответственно) до края визитки меньше 5мм, а как известно у окушек поля непропечатки 4,6-5мм. Чтоб было удобно печатать форматами 30х45 или 30х50 надо в драйвере задать ширину бумаги по узкой стороне не 300, а 302-306 или даже 308мм :!: и тогда поля будут по 1-2мм.
И где вы еще поля по 1мм можете получить на цифре :?: 8)

Ничего у Оки НИКОГДА с геометрией не случается. Ни сжимается, ни разжимается :D Даже лицо с оборотом с точностью до десятых миллиметра совмещается

А по несовмещению цветов. Это да, беда. Если больше 260-280гр. в хвосте (последние где-то 10см) по ходу листа несовмещение есть. Иногда большое, иногда ОЧЕНЬ большое :(
Надеюсь, что С9800 с заявл. плотностью 270гр (вместо 203 у текущих моделей) избавится от этой напасти. Но с другой стороны, а что вы хотите, если заявл. плотность 203гр, а вы и мы туда иной раз больше 300 суем :wink:

[/quote]

Ох, Алекс, и поплыли вы тут....

Речь идет о общей итоговой экономии на задание, а не на конкретный отдельно взяты лист. Листов-то меньше печатать надо!

Я уверен. Перед печатью нового задания оки, по крайней мере, заного либо подогревает, либо остужает печку в любом случае, особенно, если включен режим автоопр-я плотности носителя.

Покопийные контракты бывают разные. У кого-то считают, что все, что меньше А4 - это А4, плюс все что больше А4 СТАНДАРТНОГО! -это А3, а SRA3 это все равно А3. Бывают и другие схемы - 1 клик - 1 платеж и не важно какой формат.

А вот как раз с точностью до наоборот :!: Плотный А4 или станд. А3 вытирают борозды, а не широкий А3.

P.S. И от одного большого ПЛОТНОГО листа барабану гораздо меньше вреда, чем от двух маленьких! Поверьте из практики, вреда ему больше не от площади переноса тонера, а от ВСТРЕЧИ с плотной бумагой не разрешенной плотнисти, когда край этой бумаги на подлете встречается с валиком барабана.
Естественно, Это не относится к аппаратам, исп. ленту переноса.

Ух и разошелся я :wink: :D

Разошелся или нет - я со всем согласен. Что касается покопийки - нам предлагали (на ДС) за каждый клик. Самоочищение барабанов (при включении аппарата или поднятии крышки) также снижает их ресурс. Идеальная эксплуатация - как на офсете - запустил без остановки все задания, скопленные за день - и хорошо! Правда, говорят на ОКИ после 250-300 листов надо останавливать, чтобы печка остыла.

У меня обычно сама останавливается :D Либо тонер лоу, либо друм юнит лоу, либо еще чего...
Но когда все на месте да еще и под завязку, чего почти никогда не бывает :D - то 500-700А3 без проблем один в один выдает. Правда на таких тиражах у меня "валерьянка" рядом со мной стоит - потому как это для Оки подвиг, тираж больше 1000 А3 сделать.

Господа!

1. Хлопать крышками можно, при желании, и внутри тиража. Печка - просто смешно.
2. TTT - я все таки не понял - по вашему покопийному контракту берут одни и теже деньги что за А4, что за А3? Что есть за каждый клик - Объясните пожалуйста.
3. Павел - Дык я и пишу, что вытирает борозды стандартный А3 и далее по тексту...
4. Ресурс барабана на длинном А3 как ни крути будет уходить быстрее. Хотя может и есть во всем этом смысл. Особливо для техники без вторичного переноса.