Re: мой ответ чемберлену :)
 

примерно 10 минут работы линии, а вам потом надо подрезать минимум два ящика из под светокопи, на это уйдет 15-30 минут. За это время можно не то что конфетку съесть, а пообедать плотно. :)
Я вот тут вспомнил, вы говорили, что верх и низ тоже подрезаете после брошюровки. То есть вы режете три стороны готовой брошюры. Я сколько не смотрел, везде подбирают уже обрезанные листы, так намного быстрее.

Re: мой ответ чемберлену :)
 

а дело не столько во времени сколько в удобстве резки и как следствие в виде конечной продукции. Я знаю что говорю, брошюры резать и неудобно, и есть косина, и есть разноразмерность брошюр, если внимательно смотреть.

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Идите спать! Я про чернуху на газетке это говорил!!!



Неа :)

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Двойные какие-то стандарты: автоматизация на дупло 645 хуже полара, а автоматизация на дупло 5000 - лучше полара. Ты уж определись, автоматизация - это хорошо или плохо. :)

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Дело в том, что Дмитрий делает одну и ту же ошибку и наступает на одни и те же грабли: он не учитывает особенностей чужого бизнеса, который может отличаться от его бизнеса принципиально, и получает представление о чужом бизнесе из каких-то отрывочных фраз, сказанных на форуме, вырывая их из контекста :)

Вот в данном случае, например, он рассуждает в очередной раз о моей типографии, совершенно не представляя ее особенностей.

Вот с тем же триммером, он не учел, давая мне совет его купить:

1. У меня в цеху 5 резаков, они не перегружены, но все мне нужны. Если я поставлю триммер, я все равно оставлю 5 резаков, сократить резак и резчика мне не удастся. То есть, потратив деньги на триммер (и заняв место в цеху) я не съэкономлю ни копейки.

2. Я ничего не выиграю в скорости - ведь, если (а это бывает нечасто) мне надо ОЧЕНЬ БЫСТРО сделать брошюру, то полар начинает резать не дожидаясь, пока сброшюруется весь тираж, и заканчивает резку примерно через минуту после брошюровки. Таким образом, выигрыш по времени не больше минуты, что явно не критично.

3. Качество резки Полара настолько высоко. что в любом случае устроит любого заказчика.

4. На Горизонте у меня довольно большой процент работ вообще без брошюровки - подборка календарных блоков, перекидных календарей, домиков. самокопирки, при этом триммер будет просто простаивать

5. Для моей типографии покупка триммера - небольшие деньги, если бы я видел выгоду в этой покупке - давно бы купил. А считать выгоду я умею, иначе бы давно загнулся, а не развивался :)

6. Меня не возбуждает триммер так, как возбуждает Энди Дупло-645, для меня производство - как черный ящик: туда закинули с Коня листы, получили назад брошюры, как их там сделали - мне пофиг, главное, чтобы качественно и в срок :) Дело в том, что когда начался кризис, я практически перестал бывать на производстве и занялся увеличением продаж и новыми проектами.

Re: мой ответ чемберлену :)
 

ты как всегда путаешь понятия. Что я говорил(грубо): то что делает 645 сделает полар+биговщик. Или не так?
А вот то что делает линия(подбор, сшивка, фальцовка, обрезка) никакой полар не сделает. Твой выбор 645, мой 5000. Все просто, приоритеты расставлены.

Re: мой ответ чемберлену :)
 

ПА, никаких ошибок я не делаю :). То что вам кажется моей ошибкой на самом деле имеет немного иной смысл, и вы догадываетесь, что я все прекрасно понимаю. Иначе бы я реально приехал посмотреть на вашу сантехнику :).
ПА, я видел ваше производство на ваших же фотографиях. Мне этого вполне достаточно, чтобы понять чем вы там занимаетесь, ибо об устройстве типографий я знаю не понаслышке. Но это так, лирика. Щас буду с вами спорить :)

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Продолжаю. По пунктам.
1. Для чего по вашему делают системы стичлайнер(трехсторонняя подрезка в линию? Ведь есть трехножевые машины, их разве мало? Про триммер. Вы сами написали, что вам жалко было денег на линию, а уж на триммер вы просто зажали. И дело не в экономической целесообразности, просто жаба задушила вот и все.
2. В скорости вы выиграли бы, это даже не обсуждается :). И никакой минуты резчику не хватит дорезать тираж. Максимум он за это время сможет вспомнить вас недобрым словом, за жадность :)
3. Полар режет хорошо, никто не спорит, но вот кто сует в машину брошюры? Человеческий фактор никто не отменял, тем более в конце смены.
4. ПА, отпилите нафиг багажник у своей камри, он 99% времени катается без дела :). Или сразу купите хечбэк, аурис там или что там еще у тойоты.
5. Если деньги небольшие, то купите, к черту выгоду. Думаю не загнетесь.
6. Видимо пора на порносайтах размещать не девок, а дупло 645 :)

Re: мой ответ чемберлену :)
 

Такое заявление - уже ошибка


Нет, не догадываюсь



Вот тут Вы сильно ошибаетесь, у каждой типографии - свои нюансы


Для тех случаев, когда они действительно необходимы (и производители рассчитывают не только на российский рынок). Если так рассуждать. то надо еще и ДС-645 купить, раз уж его производят


Выиграл бы, но столь незначительно, что это ни на что не влияет, а резчикам моим - пофиг, им зарплата идет регулярно, даже в кризис, сейчас еще и премия за выслугу лет, они за эту зарплату режут то, что им скажут



Ага, тогда надо еще и ДС-645 купить, из тех же соображений



Сто раз объяснял, что Тойота - развлечение, а не бизнес, для бизнеса я купил четверку и 5 газелей.



Лучше я куплю что-то другое, что принесет мне деньги

Re: мой ответ чемберлену :)
 

какие нюансы у вашей типухи??? аптекарские бланки рецептов и т.д. и т.п. :)
Если вы не догадываетесь, купите догадку.
А за эту зарплату они режут только то что нужно или может в свободное время и кого нужно? лишние деньги никогда не помешают :)
Купите счастье полиграфиста. Или вы, как вы сами признавались, не полиграфист? Тогда что вы делаете на профильном ресурсе? Ведете подрывную работу? Модераторы, забаньте этого человека :)
Для бизнеса надо было камри брать, а то как представлю вас на представительской 4-ке, так смех пробирает, лужкова наверное тоже :)
Купите курочку рябу :)