Re: Мелкоформатная шелкография. Как это выглядит?
 

Наверное чернилки дороговаты:).
Но ИМХО вещь супротив бронковских "балалаек" с непонятно-какими чернилами.

Re: Мелкоформатная шелкография. Как это выглядит?
 

вне сомнений. Но лично мне все же хочется зарабатывать, а не отдавать все деньги производителю с непомерными запросами

Re: Мелкоформатная шелкография. Как это выглядит?
 

Что-то у нас неправильно.
Надо краску белую, которой видов немерено, нанести на тёмную подложку и нет простого варианта. Гутенберг в гробу перевернётся прочитав о уф принтерах, да и вообще о струе...
Пришло время непростых решений и окольных путей...

Re: Мелкоформатная шелкография. Как это выглядит?
 

Юри,
"Производство белой краски для печати — это один из самых сложных технологических процессов, и пока еще ни одному производителю чернил не удалось разработать идеальные УФ-белила."
Вот примерно так пишут производители УФ-чернил.:)

Re: Мелкоформатная шелкография. Как это выглядит?
 

Юрий Ж., а зачем нам с вами уф отверждение, пусть пока другие прогресс двигают...
Есть обычный акрил, укрывистый, сохнущий за 20-ть минут(при комн. температуре), устойчивый к истиранию, легко смываемый с инструмента, пока не высох, водой. Без запаха, с идеальной гигиеной и пр.

Какой метод нанесения выберем? Простой, дешёвый, но дост. производительный... Помогите изобрести велосипед...

Re: Мелкоформатная шелкография. Как это выглядит?
 

Юри, мы ж тему "Мелкоформатная шелкография" обсуждаем. Как это выглядит?" Я вот недавно к знакомому на экскурсию в типографию сходил и увидел "как это выглядит". Грязно, пахнет красками, растворителем, кучи старого железа... Нет уж. Я за прогресс. Я выбираю ультрасовременную светодиодную Мимаку с УФ-отверждением. Мне это приятней.:) Только цена мне не нравится.:(

Re: Мелкоформатная шелкография. Как это выглядит?
 

Когда у нас задача печатать белым по тёмному, именно в данном контексте, мимаки становиться прогрессом, только в смысле освоения денег, можно быстро и много истратить.
Но мне мимаки не только стоимостью приобретения не нравиться и стоимостью печати.. Она для многих прибор-якорь, т.е. устройство иногда вас спасающее, но в основном заставляющее на него работать. Согласен - субъективно.

Для озвученной задачи, хочется чего-то проще шелухи, есть-же методы печати линогравюра,ксилография, фанерография и проч., мож. что притянуть под задачу.... На лазере гравернуть недолго..

Re: Мелкоформатная шелкография. Как это выглядит?
 

Если визитки, то имхо тиснение.
У нас в Якутске одна фирма с середины 90х этим занимается. Станок не знаю какой, но тиснят на нарезанную бумагу 90х50 мм. Площадь тиснения маленькая. Автопромотка фольги.
С самого начала был хороший печатник, были визитки по 5 и более цветов.
Первый станок был ручной, вроде как выпрашивал у руководства пневматику, ибо реально умирал на заказах.
А так темный картон и пленка разных цветов.