Re: Нужен ли переход от DC3535 к DC250
 

Чем он отличается по возможностям от внешнего?

Re: Нужен ли переход от DC3535 к DC250
 

Довелось поработать год на DC250.
В данный момент второю неделю пытаюсь подружиться с DC3535.
Сравнения явно не в пользу 3535. Хотя, возможно, это связано еще и с тем, что для меня эта машина пока малоизучена.
Двусторонняя печать (хоть дуплексом на тонкой бумаге из стандартных лотков, хоть на толстой с ручным переворотом через Tray5) на 250-й давала максимальное смещение в районе 0,5-1,0мм. 3535 не только смещает оборот, но и подворачивает лист при печати. Хотя, вроде это лечится, как я почитал.
Кстати, работа дуплекса на 250-й больше понравилась: лист выходит из машины полностью готовым, а не снует из выходного отверстия туда-сюда.
Программное (через NVM) отключение слежения за барабанами на 250-й тоже очень сэкономило нам в свое время немало нерв и ден.средств. У 3535-й придется чипы заказывать.
На некоторых сортах бумаги листы тоже иногда выходили горбатыми. Лечилось просто: давали стопке отлежаться часик-другой, и после этого – под гильотину, в резку. Разумеется, этому предшествовали эксперименты с настройками, чтоб и лист не сильно закручивался, и краска ложилась и запекалась надлежащим образом.