Re: Выбор шарокоформатного МФУ
 

Прежде, чем выбирать тип оборудования, надо определиться с объемами: востребованность отдельно широкоформатное копирование, сканирование и печать. Если основной объем составлет копирование ч/б, то смотреть нужно в сторону инженерных систем (лазерные аппараты) - себестоимость и скорость рулит, в противном случае - струйные аппараты, но себестоимость - совершенно другой коленкор. К примеру, для меня было проще "забить" на редкие заказы на сканирование и купить полгода как снятый с производства новый двухрулонный OCE TDS100 - подкупила надежность и количество железа в этом аппарате. С учетом того, что струйные печаталки у меня есть, при необходимости нескольких копий электронного варианта - первый печатаем на плоттере, а потом на копире делаем нужное количество копий.

Re: Выбор шарокоформатного МФУ
 

Если бы у топикстартера была задача копировать чертежи в цвете, то он выбирал бы плоттер и сканер к нему.
ЕМУ НЕ НОСЯТ чертежи в цвете, а печатают проектную документацию, поэтому и спрашивает человек об инженерной системе чернобелой и разнице между производителями....

.. не сумлевайтесь ни разу...:)

Re: Выбор шарокоформатного МФУ
 

К примеру, на копире Осе TDS100, расход по тонеру при 5% заполнении составляет около 3 руб на А1, но чертежи - это далеко не 5% заполнения, а меньше. Так что себестоимость на инженерном копире - как минимум сопоставима, либо меньше, чем на струе. Конечно, нужно еще учесть фотобарабан, но его вклад - мизер. Так что, аргумента два в пользу инженерного копира: 1) скорость 2) себестоимость. Опять же, к примеру, недавно принесли копировать 150 листов А2 (в пересчете 37,5 м. кв)- сделали за 1 час, с учетом всех производственных издержек. Можно было быстрее - максимальная скорострельность аппарата около 180 м. кв в час. (3 метра погонных в минуту). Ни один из плоттеров на такое не способен, я уж не говорю про сканирование этих 150 оригиналов. Так что все относительно, наверняка есть заказы, на которых выгоднее будет копировать на сканере, а потом печатать на плоттере.

Re: Выбор шарокоформатного МФУ
 

Canon iPF750. Бумага 175 метров 75 г.
Чертежи А1 (линии, минимум заливок) - 10-20 рублей.
Расчет исходя из: стоимости бумаги (Якутск) 2600 руб., чернила по 3,5 т.р.
В Москве на ~20% дешевле.

Re: Выбор шарокоформатного МФУ
 

Согласен, так и есть, рублей 20 как минимум за чб A1 отпечаток.

Москва, инженерная система Рико MPW 2401, покопийный контракт (все включено), стоимость А1 формата 7 рублей на сегодняшний момент.

Re: Выбор шарокоформатного МФУ
 

UCP, да не так.
1. Цвет или ч/б без разницы. Цена одинакова.
2. 20 руб. не минимум уж точно. Если линии + минимальные заливки, то это максимум.
3. Есть программа посчета у плоттера, так же и сам посчитал. Комплекта чернил 100% хватает на 4 рулона.
Считаем (цены для Якутска). 0.914 х 700.0 = 640 кв.м. (10000 руб.). Чернила (комплект 6х130 мл) = 16500 (катриджи по 2750 последний раз брал в магазине местном, 3500 выставляю в программе подсчета).
26500 / 640 = 42 рубля.
Есть задания где прога пишет типа 0,11 мл. Канон реально мало льет (данная модель). При этом мы печатаем и заливки. Если прога показывает более 100 руб за квадрат, это долго помнишь, очень редко бывает.

Цены фикс. А1 - 200 линии, 400 заливка. Вообще о себестоимости не думаем.
Ч/б 100/200. И главное фигачит А1 в минуту (с 2-х ПК на него работаем, май-июнь бывали дни более 1 рулона спечатывали. Как два пальца :)) 2 года прошло, ролики и прочее все как на новеньком.
Правда один маленький минус, для объемов надо брать модель с ж/д. У нас без (750 vs 755).

Re: Выбор шарокоформатного МФУ
 

Не пугайте честных людей своими себестойками

Чб А1 инженерная бумага 5%/50%/100% 7,24/15,23/25,9
ЦВ А1 инженерная бумага 5%/50%/100% 8,23/25,23/45,9

Обладаю типичным HP dj800. Чернила считал исходя из 1р/мл, хотя можно их закупать на 1/3 дешевле в Питере. Головки тоже ходят больше заявленного ресурса + их можно промывать (тоже не учитывал при подсчетах).
Единственное, что не учтено здесь - так это амортизация. По-хорошему для плоттеров ее учитывать необходимо. Инженерные машины могут иметь пробег в миллионы отпечатков, плоттер столько никогда не протянет.

Re: Выбор шарокоформатного МФУ
 

Ged486.
1. Цена за 1 кв.метр., цвет + бумага. 42 рубля это нормально.
2. Чертежи с линиями цвет (5-10%) - 20 руб./квадрат или А0. (1 в 1 с Вашими цифрами - 8,23)