COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Широкоформатная струйная техника (плоттеры) (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером (http://copy-club.ru/showthread.php?t=8004)

TimXXX 04.02.2015 16:21

Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
 
Цитата:

Сообщение от ILIAS (Сообщение 143279)
С разрешением 1440 можно "наплевать" на бумагу капли любого размера. Хоть 40 пл, хоть 3 пл. Но разница может быть космическая. Еще и в зависимости от материала. Водник на специальной бумаге дает лучший результат. Потому что и капля маленькая и она не расползается.

Только 1 пиколитр даже на обычной (офисной) бумаге, особенно не расплывается, некуда. А если заломинировать так и лучше чем всякая плёнка с 1440.
Получаем себестоимость материалов: бумага 10 рублей, чернила где-то также. Итого 20-50 рублей метр, остальные расходы те же.

ILIAS 04.02.2015 16:44

Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
 
Цитата:

Сообщение от TimXXX (Сообщение 143280)
Только 1 пиколитр даже на обычной (офисной) бумаге, особенно не расплывается, некуда

Расплывается.
Сможете показать разницу при печати между 1 пл и 4 пл на обычной офисной бумаге?
Скан высокого разрешения - в студию.

TimXXX 04.02.2015 17:03

Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
 
Цитата:

Сообщение от ILIAS (Сообщение 143281)
Расплывается.
Сможете показать разницу при печати между 1 пл и 4 пл на обычной офисной бумаге?

4 пиколитра у меня просто нету, принтеров такого отстоя не держим.

ILIAS 04.02.2015 17:38

Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
 
Понятно, это просто треп.
Заканчиваю диалог.

zen 05.02.2015 15:11

Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
 
http://bomz.org/i/demotivators/31697...t_saditsya.jpg

TimXXX 05.02.2015 19:12

Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
 
Цитата:

Сообщение от zen (Сообщение 143288)

Самокритика всегда приветствуется.

Тока вот по теме, по сути нет ни одного ответа, в основном срач.

Хотя в общем то и так ясно, что плоттеры не дотягивают качеством до фотопринтеров. Хотя 4-х пиколитровые Canon'ы надо будет изучить.

NIK102H 06.02.2015 01:48

Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
 
Epson pro 4900 и Epson pro 7890 ==переплёвівает по качеству печати принтера Epson 800 и Epson 1900, хотя у последних 1,5 пиколитра по сравнению с 3,5.

http://vsbot.ru/to-interesno/edinits...-velichin.html

Сперва почитайте и узнайте какой это размер 1 пиколитр, затем можно строить гипотизы.

TimXXX 06.02.2015 04:51

Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
 
Я знаю, что такое 1 пиколитр, он по любому меньше чем 4 и особенно 6 или 10. Даже 2 уже заметнее.

Вот образец 4-х цветного Canon'а 1 пиколитр http://dctec.ru/files/Articles/7240/image01b.jpg

Что ответят фанаты Epson?

ILIAS 06.02.2015 12:08

Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
 
Здесь нет фанатов одного бренда. Люди деньги зарабатывают. кто-то печатью, кто-то продажей. Печатают на разных принтерах и продают разные.
Картинка ниочем. Все что можно про нее сказать - "какая-то фотка после Фотошопа". Ни про размер реальный, ни про каплю - никакой информации в файле нет.
Информация типа "а на словах просили передать" здесь не котируется.
ЗЫ: Если подозрение, что тема создана ради рекламы какой-то определенной торговой марки найдет подтверждение, то она будет закрыта.

TimXXX 06.02.2015 14:02

Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
 
Цитата:

Сообщение от ILIAS (Сообщение 143295)
Если подозрение, что тема создана ради рекламы какой-то определенной торговой марки найдет подтверждение, то она будет закрыта.

Глубоко копаем, так любой положительный отзыв можно считать рекламой, как и отрицательный - рекламой всего остального.


Текущее время: 13:02. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot